MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. november 10.
Rendkivül fontos az. hogy menetközben az oktatási munka magj&vitása szempontjából járási, helyi pártbizottságok komoly súlyt helyezzenek arra, hogy a lemorzsolódottakkal személyesen beszélgessenek el. Mi azt alkalmazzuk, hogy a pártbizottság tagjai egy-egy szemináriumot patronálnak. Igyekszünk odahatni, hogy a szeminariam-vezetők alaposan készüljenek fel és a hallgatók is. Egy-egy pártbizottsági tag jelei} van az értekezleten, megadja a közvetlen segitséget, ugy hogy az nem megy a szemináriumvezető rovására. Mintaszemináriumot szervezünk, versenyt szervezünk az egyes szemináriumok között a mintaszeminárium elnyeréséért. Ahol politikailag megfelelően foglalkoznak ezzel a kérdéssel ott vannak eredmények, elmélyül a felelőségtudat ugy az előadókban, mint pedig a hallgatókban. Tudják azt, hogy egy pártbizottsági tag elfog menni hozzájuk ellenőrzésre és aem akarnak szégyenbe maradni, igy jobban felkészülnek. Sokat kell foglalkozni a termelőszövetkezetek területén szervezett oktatással* Násztor elvtársi Valóban fennáll az, amit Tolnai elvtárs felvetett a DISZ oktatással kapcsolatosan. Lényeges változás még mindig nem állott be az oktatás területén, a kéthéttel ezelőtt tartott megbeszélés óta. A hallgatók részvételénél van javulás, kb* 65-7o %-os a megjelenés, ez sem jó, de azonban a beinduláshoz viszonyítva, amikor egyes területeken 3o-4o /&-os volt a megjelenés - van javulás. Legjobb a megjelenés Békéscsabán, különösen a politikai iskolán, I.II. évfolyamnál. A politikai köröknél van a legnagyobb lemaradás a hallgatók részéről. Legsúlyosabb helyzet a termelőszövetkezeteknél tapasztalható. Van több tszcs, ahol eddig nem indult be az oktatás. Amikor tárgyaltuk az oktatást felvetődött, hogy még 800 propagandistát kell biztositani, ebből 580-600 propagandista biztosítva van* Általában a köröknél a propagandisták megvannak. Az mutatkozik meg, hogy nem lo emberre, hanem van olyan kör, ahol csak egy van, nincs helyettes biztositva. A propagandista szemináriumok színvonala és a megjelenés eléggé rossz, legtöbb helyen 5o-6o %-os a megjelenés. Az oktatásunkra jellemző,, hogy eléggé száraz, nem színes, nem az ifjúságnak megfelelően van előadva. Nem használják ki azokat a lehetőségeket, amelyekkel a foglalkozásokat szinesebbe lehetne tenni, A hallgatók felkészülésében vannak hibák* nem készülnek fal megfelelően. Kevés a hozzászólás, ha hozzászólnak nagyon nem mernek belemenni, félve attól, hogy mellé-fognak, ha bővebben feszgetik a felvetett problémát* A XH.kongresszus anyagának a feldolgozása hogy nogyan fog menni még nem tudjuk pontosan, a Központ még nem közölte velünk. Az ellenőrzés, a társadalmi instruktorok száma ugy a Megyebizottságon, mint a járási bizottságoknál nem megfelelő. Ha számszerűen vannak 8lo-en, ebből 4—5 az, aki végez munkát. A Megyebizottságnak ÍJ instruktora van, ebből 6-7 végez ellenőrzést. Arra volt határozat, hogy az instruktorok, ellenőröknek, aktiváknak a számát felemeljük, azonban ez nem történt meg* Van olyan járás, mint pl, a szarvasi, ahol egy sincs* Bfceket a hiányosságokat a legrövidebb időn belül kiküé szöböljük, arra vesszük az irányt, hogy 18-2o aktivá meglegyen és ezek rendszeresen kijárjanak, azonban e területen nehézség mutatkozik, sok olyan aktivá van, aki nem végez munkát, 4-5-ször lett vele beszélve, azonban a sok munkájára hivatkozik* Ebben a munkában kérjük a.pártbizottság segitséget. Sokan ugy értelmezik ezt a kérdést, hogy ők tekintélyes munkát végeznek, tehát hogyan jöjjönek pk a DISZ-hez aktivá nak. Minden propagandista szemináriumra a Megyebizottságtól egy-egy elvtárs kifog menni.Az oktatás hiányosságáért elsősorban a DISZ Megyebizottságot terheli a felelőség, helytelenül volt megszervezve a
