MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. november 10.
munka. Az agit.osztályra volt bizva lényegében az oktatás munkája, a többi elvtársak kevésbbé foglalkoztak ezzel a munkával. A pártbizottságok segitsége általában jobb. Pl.az Orosházi járási pártbizottság hogyha nem segitenó megfelelően,az oktatás gyengén nézne ki, a DISZ járási bizottság nem sokat tett az oktatás megjavítása érdekében. 28-án tárgyaltuk az oktatási munkát a DISZ Megyebiaottságon, jó lett volna, hogyha a Megyei Pártbizottság agit.prop.osztályáról átjött volna valaki. Helyes volna, hogyha valamely járási pártbizottság agit.prop.osztályvezetője ima cikket a DISZ oktatással kapcsolatosan, hogy a járási bizottság hogyan foglalkozik ezzel, milyen eredmények és hiányosságok vannak ezen a téren. Sokat segitene az. hogyha pártfunkcionariusirna arról hogy hogyan folyik a DISZ oktatás. Bányai elvtárs: 2 esetben vettem részt JB ülésen, ahol tárgyalták az oktatásnak a kérdését. Azt vetették fel, hogy hogyan fognak harcolni a lemorzsolódás megszüntetéséért. Nem vetették fel azt, hogy mit fognak annak érdekében tenni, hogy a százszázalékos bevonást biztosítsák.Biztositani kell azt, hogy az oktatással kapcsolatosan hozott határozatok maradéktalanul végre legyenek hajtva, fokozottabban kell a végrehajtását ellenőrizni. A jó tapasztalatok átültetését fokozottabban kell, hogy vigyük. Amikor bent voltak a mezőgazdasági osztályvezető elvtársak foglalkoztunk az oktatás kérdésével, a kiszállás alkalmával szintén megbeszéljük az oktatásnak a kérdését. e Klaukó elvtárs: A propaganda munkával kapcsolatosan Rákosi elvtárs 49ben a pártroiskolán tartott előadásában megállapította, hogy a pártoktatás területén eredményeket értünk el, azonban az eredmények ellenére mutatkoznak hibák - hiányosságok, egyes elvtársak lebecsülik az oktatás jelentőségét. Nálunk sem kapott megfelelő súlyt a propagandamunkának a megjavitása. A Megyebizottság részéről az osztályvezető elvtársak nem tettek meg mindent annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság határozatának megfelelően a pártoktatás a pártmunka előterébe álljon. A jelentés felveti Varfea elvtárs munkáját, itt azt kell megállapítani, hogy Varga elvtárs a Politikai Bizottság határozata alapján a munkának a jelentőségével, fontosságával nincs kellően tisztában. Ha a járási titkárhelyettes elvtárs részéről ilyen probléma merül fel, hogy albérletbe adja ki a konferencia levezetését - itt meg kell nézni a propagandamunkának a lebecsülését.A jelentés felveti azt, hogy a gyomai, szarvasi járásban nincs kielégitő változás, 5o-55 %os a megjelenés, ez azt mutatja, hogy a Politikai Bizottság határozatának megfelelően a propagandamunka nem lett kellően a pártmunka előterébe helyezve, járási bizottságoknál nem tesznek meg mindent, hogy a hiányosságokat kiküszöböljék. Az osztályok felé sokkal fokozottabban fel kell vetni ezzel a munkával való foglalkozásnak a kérdését, ha pl, féltenénk konkrétan a mezőgazdasági osztály felé a kérdést, hogy a legutóbb kintlévő brigád, amely megnézte a zárszámadással kapcsolatos munkálatokat - mit tett annak érdekében, hogy a politikai iskolavezetők beópitsék az anyagba a zárszámadással kapcsolatos kérdéseket, - azt lehetne megállapítani, hogy ezen a téren hiányosságok vannak. Ellenőrzés alkalmával, amikor kimegyünk, beszélünk az elvtársakkal - arra hivatkoznak, hogy nem tudják megjavítani a propaganda-munkát, sok a munka, elvannak foglalva a vetőmag problémával.Ez azt hozza magaután, hogy a vezető elvtársaink nem látják tisztán a vezetés, irányitás módszerét, a több feladatok egyszerre való elvégzésének eredményességét, a vezetés művészetét elsagátitani csak a marxizmus/-leninizmus mély, beható tanulmány ozása-kent lehetséges.
