MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 17.

Nem foglalkoznak az elvtársak azzal a fontos kérdéssel, amit a Politikai Bizottság határozata leszögez, hogy vissza kell minősitíni apárttagok közül az olyanokat, akik nem a párthatározatnak megfelelően végzik a munkájukat, nem annak megfelelően élnek pártéletet. Szék a hibák és hiányosságok a Megyebizottság felé is felvetik a hiányos munkát, elsősorban a párt- es tömegszervezetek osztálya felé, mi sem értékeltük előbb, mi sem hivtuk fel a figyelmet, nem vontuk ilyen szempontból kérdőre, hogy ai az oka annak, hogy 22 alapszervezet nem vett fel tag- és tagjelöltet. Nem értek azzal egyet, ami a határozati javaslatban fel van vetve, hogy minden hónapban tartsanak összevont pártcsoportvezetői értekezletet. Slsősorban alapszervezeténként tartsanak, a Politikai Bizottsig határozatának megfelelően kell, hogy megtartsák. A 3. javaslati pontban felvan vetve, hogy rendszeresen értekezletet kell tartani a pártcsoportvezetők, népnevelők részére, ez állandó föladat kell hogyan legyén a pártssoportok, népnevelők munkájában az ezzel a kérdéssel való foglalkozás, de nem kell külön értekezletet összehivni ennek a munkának az értékelésére, hanem pártcsoportvezetői értekezleten is ki lehet értékelni. A 3.a pontjában fel van vetve, hogy a pártszervezetek készitsenek kimutatást, hogy kik azokj akiket tagjelöltnek fellehet venni, ez nem volna helyes. A párttagok, legjobb népnevelők készitlhek maguknak olyan szempontból tervet, hogy kik azok a pártonkivüliek, akikkel hosszabb időn keresztül foglalkoznak. Kérdése ki Őze elvtárs: Van-e a járási bizottságnak rendszeres kádernyilvántartása? Mi az oka annak, hogy egyes alapszervezetek titkárai nem tartják meg a bizAlmi-pirtcsoportértekezleteket? Mikor figyeltek fel az elvtársak arra a komoly hiányosságra, hogy 6o alapszervezetből 22-ben egyál talán nem vettek fel tagjelölteket, mit tettek ennek a hibának a felszámolása érdekében? Miben látják a járási pártbizottságnál az okát annak, hogy a nagyszámú 1-2 éves tagjelöltek nem lettek taggá minősitve? Jámbor elvtársi Milyen segitséget nyújt a járási pártbizottság a propagandistágnak, nogy azoknak a pártonkivülieknek a legjobbjai, akik pártoktatásba vannak bevonva tagjelöltették legyenek nevelve?A meglévő tagjelöltekkel való foglalkozás hogyan mutatkozik meg a községi pártbizottságoknál, alapszervezeteknól, konkrétan a járási bizottságnál? A felvett tagjelölteknek a taggyűlésen adnak-e pártmegbizatást? Vannak-e elfekvő felvételi kérelmek a járás területén? Molcsán elvtárs: Mit tett a Járási bizottsáfe annak a helytelen nézetnek a felszámolására, hogy nincs kit felvenni Körösnagyharsányban? Borbély elvtárs: Milyen a sarkadi jírásban a párttagság szociális összetétele jelenleg, ezzel kapcsolatban a j .írási bizottságra befutó felvételi kérelmek elbirál isánál figyelembe vesszik-e a taggág összetételét? A járási bizottság súlypontként kezelte-e az olyan termelőcsoportokat, ahol nincs még pártszervezet, hogy ott a partszervezet megalakitá8ának az előfeltétele megteremtődjön? Hogyan van betartva az a határozat amelyszerint 24 éven aluliakat csak rendkivüli esetben lehet felvenni? Csatári elvtársi Foglalkoztak-e már az elvtársak azzal, hogy mit tesznek annak érdekében, hogy az egész járási pártbizottság munkája legyen a tag- és tagjelöltfelveteli munka végzése? Megnéztók-e az elvtársak azokat a tszcs-kefe, ahol nem vettek fel tag- és tagjelölteket, hogy mi ennek az oka?