MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 22.
art Szel ői ő lvtars. Ifii ezzel a kérdéssel xoglalköztünk, azonban nem elég alaposán., Foglalköztünk a sajtón keresztül a tagny ilvántartással, tagkönyvcserével, azonban általában szervezeti kérdésekkel foglalkoztunk, Blvileg nem foglalkoztunk olyan mélyen ezekkel a kérdésekkel, mint ahogyan kellett'volna. v : Polyák elvtarsnő: azt a munkát fontos politikai Kérdésként kell kezelni. Jfbnek á jelenti égét az egész p..rttagsággal.tudatositaui kell. Bz a munka szorosan összefügg a Szervezeti Szabály zattal. Bz az éberség szempontjából nagyon fontos kárdós tt hogy az ellenség ne furakodhason be a partba, Bzen a téren a legdöntőbb feladat az', hogy ezt a határozatot alaposan levigyük, nemcsak a vezetőségi tagokkal, titkárokkal, hanem a szóles párttagsággal is megfelelően kell tud; tositani. Pontos az, hogy az egész pártbizottság foglalkozón azzel a kérdéssel, nem szabad egyedei csak a nyilvántartásra bizni, Tolnai elvtárs: molcsán elvtárs felvetette, hogy ezt a határozatot szeminárium szerűen kell átvenni, A j rási bizottságoknak szeminárium szerűen \t kellett venni;és annak alapján kellett lemenni a községekbe megtárgyalni ezt a kérdést. Az elvtaisak részéről megmutatkozik az, aogy nem .ismerik megfelelően a tagnyilvántartás problémáit és azért ilyen nehezen szólnak ehhez a kérdéshez hozzá. Azokban ezen a téeen látni kell azt, hogy csak ugy lehet alaposan, elten őrizni • ezt adunkat, ha megfelelően ismerjük. Az elvtársaknak jobban meg kell ismerni a párttagság nyilvántartásával kapcsolatos kérdéseket, mert csak ugy tudunk megfelelő segitséget nyújtani a pártbizottságoknak. Hagy elvtirs: ^ vit; során helyesen bontakozott ki a Központi Vezető3 5 hat;irozatinakék a politikai jelentősége és az a hatalmas feladat, amely a végrehajtás során a Kegyébiz/o ttság, pártbizottságok és pártszervezetek előtt áll, L3int ahogyan'a jelentés is visszatürközi megyénkben .aegnöveaedett az alapszervezetek száma, Si6 alapszervezet van. Számos szerteágazó, különböző jelentőségű, különböző problémákkal lévő partszervezetek vannak, melynek összefogása, párttagság nyilvántartása nagyon komoly politikai feladat. As elmúlt időkben azzal találkoztunk, hogy a pártbizottságok, pártszervezetek nem hajtották megfelelően végre az átjelentkezéssel kapcsolatos határozatot, nem volt megbizható.a nyilvántartás, nem volt a párttagságról tisztoképünk. Báb a tagság összeírásával lényegileg vikerült rendbetenni, azonban most sintc teljes rend ezen a téren.Nem mondhatjuk a nyilvántartásról, hogy teljesen megbizható, aár pedig enálkül nem látjuk megfelelően a pártszervezet helyzetét, hogy milyen problémák vetődnek fel. A a a tény, hogy a nyilvántartás területén, az itjelentkeaéssel kapcsolatban problémák volt sok olyan ellenséges elem* mehetett ös;ze-vissza, amely nem vakLó a pártba. Az összeírás során nem egy esetben előfordult, hogy évekkel ezelőtt meghaltakat most jelentettek, vagy évekkel zelőtt elmenteket most jelentették ki, amely tarthatatléyi. J*z a határozat teljes mértékben alapot ad és biztosítékot nyújt, - ha következetesen hajtjuk végre - ahhoz, hogy az átjelentkezéssel kapcsolatos problémákat megoldjuk. Az előző problémákhoz hozzájárult az és a legnagyobb probléma volt. hogy mi magunk pártbizottságok, pártszervezetek nem látták ennek politikai jelentőségét, bürokratikus, adminisztrációs feladatnak tekintették, lebecsülték ezt a munkát, mely ilyen zűr-zavarhoz vezetett. Legfontosabb., hogy a határozatban felsorolt tennivalók mellett, a konkrét ténybeli tennivalók mellett fofigyelmet a politikai jelentőségének a megértetésére irányítani a pártbizottságoknál és párt szervezőit éknél, vezetőknél, bizalmiaknál, de a párttagságnál is, hogy minden egyes elvtárs 1issa ennek a munkának a jelentőseget. »éget kell vetni annak a lazasságnak, éberteleőségnek, amejy az átjelentkezéssel kapcsolatban megmutatkozik, hogy nem igazolják le as£-
