MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 22.
felelően az itjelentkezőket. Olyan eset is előfordult a gyomai járásban, hogy maga a járási titkár ott volt az összeírásnál, amikor hamis tagsági könyvvel jelentkezett összeírásra egy illető}, itt azonnal nem történt intézkedés, hogy elvették volna tőle a könyvet, amely az ébertelenség telje... é-rvü hiányát veti fel. S munka politikai jelentőségének megértetésén tul nagy figyelmet kell szentelni arra, hogyha "Je^ögzttett időpontok minden egyes efeetben belegyenek tartva már az első pillanattól kezdve. 24 órán belül jelenteni kell a titkárnak az átjelentkezést. 5 napon belül a párttagnak kötelessége uj munkahelyén jelentkezni nyilvántartásba vétel céljából.Mindenekelőtt azon múlik a végrehajtás, hogy hogyan tudjuk megértetni ennek a munkának a politikai jelentőségét. Mennyiben tudjuk tvusunkk ^-vérünkké tenni a határozatban felvetett tennivalókat. * feldolgozásnál a pártbizottságok, pártszervezetek titkárai, vezetőségei, bizalmiak szeminárium szerűen dolgozzák fel a Központi Vezetőség határozatát, gyakorlati szemléltetéssel dolgozzák fel ezt a határozatot, Nagy figyelmet kell szentelni-arra, hogy ez a párttagság körébea is megfelelően fellegyen dolgozva. Már most az elején mindenek-elott segitésel, ellenőrzéssel biztosítani kell, hogy megfelelően menjen ez a munka. A laza, felelőtlen munkát végző funkcionáriust, p rttagot felelőségre kell vonni. A 3 hó nap db és 4 hetes pártiskolui ezt a határozatot külön is dolgozzák fel szeminárium szerűen, nogy az elvtársak teljes mértékben tisztában legyenek ezekkel a dolgokkal. , i A sajtunak különö káppen a tagsági könyvek kiadásával párhuzamban rendszeresen kell foglalkozni az uj átjelentkezési renddel, mindenekelőtt a politikai jelentőségót kell bemutatni egy-egy kérdésen keresztil a~határozatban felvetett problémáknak. Mi 3 hónaponként rendszeresen fogjuk tárgyalni Megyebizottsági ülésén a párttagság nyilvántartásának a problém.it. Harmadik napirend: _ c 1 Q c S v tC« Szelei elvtárs: A jelentésben szerepel az, hogy milyen tömegeket mozgósítottak meg az elvtársak, milyen arányban mozgósították meg az elvtársai: a tanyai dolgozókat? Lipták elvtársr A jelentésben'fel jan vetve az, hogy mennyi bókedédelmi szerződést kötöttek, ezek a Vállalások hogyan lettek teljesítve, kitudták-e a JB-n érdekelni ennek az eredményét? jze elvtárs: A nemzetközi kérdésekkel kapcsolatos agitációs, propaganda— munKáOan iiogyan aktivizáltak a tomegszervezeteket, rendszeresen beszámoltatta k-e, ellenőriztek-e munkájukat? JT u ^ tv o -L ^s^-*- oL iU « ÜíjOiáw ÜOÍJÜOÜ QA P*AXVULILÍ. J- v ^-t 1 Icái £OóOu u • dlvLlx S 21ő .L. 1 V 3 3*3 o~ ten nem vesznék részt politikai oktatásban a 19. Kongresszus anyagát, mennyire sikerült a népnevelőkön kére fct 1 tudatosítani? Blaiiut elvtárs:. A 19• Kongresszus anyag eddig hogy n lett ismertetve? Aranyjfrótn elvtárs megválása o l a i elvetett kérdésekre: Szelei elvtárs kérdezi, nogy a tanyai dolgozók mennyire vettek részt a különböző megnyilvánulásokban. Kisgyülések nemcsak a községek területén, hanem .anyai területeken is voltak tartva, főleg Iflek, Kétegyháza, ahol a tanyai területeken is tartottak kisgyülésekét és foglalkoztak a nemzetközi kérdésekkel. Azonban még a tanyai területeken a kisgyülések tartása nem rendszeres, ezen a téren mutatkoznak hiányosságok, a.nem©tközi eseményekkel kapcsolatos kérdések nem eléggé alaposan vannak
