MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 8.
lap asztalható az az orosházi j .rásbsn, hogy több alapszervezet, főként az üzemek területén a taggyűlés elé viszik a hiányzó hallgatókat* eredményt hozott a tapasztalatcsere értekezleteknek a megtartása. A gyomai járásban azon keresztül sikeralt a megjelenés anayát növelni, hogy a hanyag propagandistákat, aki nem j rt el megfelelően a prop. szemináriumra, nem készült fel megfelelően - leváltották. Az információs jelentés felveti azt, hogy a határozatok végrehajtása területén hiányosságok vaana£, tapaszt Iható az, hogy az alap sz erve- _ rntirk nrm nni 1 . j9 Merik megfelelően a határozatokat, áe hezen megy a ha1 tározatok levitele a járási bízottig,, misrószt a raegyebizottság agit. { prop.osztálya részéről* Mi az instruktor! értekezleten a határozatokkal rendszeresen szoktunk foglalkozni, hiányosság az. hogy nem kértük következetesen számon a határozatok végrehajtását. Instruktorok kevés segitséget adtak a községi pártbizottságainknak, az alapszeiv vezeteknek arravonatkozóan, hogy megismertessék a határozatok, a határozatok végrehajtásában segítsenek* A következőkben a határozatok végrehajtásába nekünk magunknak is aktívabban kell bekapcsolódni* Hasonlóan a többi osztályoknak is* BriKádmunkával megvizsgáltuk az orosházi és .zarvasi járás tazc -it,, le tszcs-t aóatünk meg a mezőgazdasági osztállyal karöltve* Az a tapasztalat* hogy a tszcs vezetőségei sem ismerik kellőképpen a saj t területükön folyó oktatási munkát, nem tudtak poatos képet adni az elmúlt foglalkoz soa hányan jelentek meg, ami azfc bizonyitja, hogy a propagandisták és a pártvezetőség közötti kapcsolat elég gyenge. Kitűnt a brigádmunka folytán az, hogy a tszcs-k párttagjainak többsége £iacs bevonva az oktatásba^ pl. Bókésszentandráson 24- p rt tagköz ül csak 3 j ér el* Koadorosona a Magvető tszcs-ben 3o-i3o*at vontak be, ebből 2o-22 ir el a foglalkozásokra. Ritkán van vezetőségi ülés es a ritkán megtartott vezetőségi üléseu sem értékelik rendszeresen a pártoktatáal munkát* azt a hiányosságot több helyen felveti a taeság. pl* a csorvási Vörös Október tszcs-ben a legutóbbi taggyűlésen ölesen biralták a pártvezetőséget a párttagok, hogy nem foglalkoznak megfelelően a párttagok nevelésével, elhanya- % goíjik ezt a munkát és nemcsak a pártoktatást, hanem a tszcs tagjai között végzett politikai munkát is«Mi a brigádmunkának a tapasz sala-' tait kifogjuk értékelni ós lejuttatjuk felhasználás koppon*a ^Jó módszerek általánosítása szempontjából, másrészt a hiányosságok kiküszöbölése szempontjából a p rtbizottságok részére. A prop* konferencia vezetőket előzőleg összeszoktuk hivni értekezletre, ahol a felkészüléssel kapcsolatban segitséget kapnak, hogy az egyes kérdéseket hogyan vigyék le, üi nyosság az, hogy kevés az idő, nincs megfelelő idő a propagandisták alaposabb felkészítésére, a másik hiányosság pedig az, hogy a járási bizottságaink bizonyos mórtékig kivannak kapcsolva ebből a munkából, nem ismerik, hogy mily-en módszereket kaptak ezek az elvtársak. A következő időben ezen ugy igyekszünk változtatni, hogy ezekre a prop. konferenciákra a j xási bizottságok oktatási felelőseit behivjuk. tapasztalható az, hogy a prop* szem*vezetőkkil keveset foglalkoznak pártbizottságaink, holott erre párthatározat volt. Több helyen még a prop*szemintriumoknak az ellenérzése elég hiányos, ezen a téren egyéni foglalkozáson keresztül fogunk segiteni* A jelentés foglalkozik az elvi-politikai tapasza-latokkal. Ideg kell mondani azt* hogy bár a lelkesedés, a propagandisták felkészülése területén értünk al eredményeket, mélyebben tanulmányozzak az anyagot jobban összekapcsolják á gyakorlati tapasztalatokkal, azonban koránt sem. értük el azt a aérstet, mint amit Rákosi elvtárs 6o* születésnapé jár a elértünk, ezea a téren még javítani kell a muakábaa*
