MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 15.

Pl. a Magasépítésnél van kb. 12 tag, akit nem tudják, hogy hol keProbléma fog megmutatkozni azoknál a tagoknál, akik az uj tagsági könyvükben nem fizettek még tadijat, ezek dolgozók, de nem tudjuk meggyőzni őket. Vannak olyan tagok, akik véletlenül kerültek a pártba, munkanélkül voltak, általában 47*48-ban kerültek be ilyen agyének. Probléma lesz az idős elvtársakkal, 6o-7o éveseknél, felvetik azt,hogy nem kapnak nyugdijat, probléma lesz ezeket meggyőzni arról, hogy fizessék a tagdijat. * -. Söbb-ször felvetettük a titkár elvtársak felé, hogy ellenőrizzek a nyilvántartást, hogy megvannak-e a párttagok, azonban megmutatkozik az, hogy mi sem ellenőriztük megfelelően ennek a munkának a vitelét. Polyák elvtársnő: Ha értékeljük e munkának az elvégzését, azt kell látni, hogy elsősorban mi magunk sem kezeltük megfelelően politikai feladatnak. Mutatja ezt magasan a nyilvántartásnak a kérdése, maga a párt- és tömegszervezetek osztálya sem foglalkozik olyan súllyal a nyilvántartással, mint amilyen súllyal kellene vele foglalkozni. Adminisztrációs munkának nézzük, nem látjuk megfelelően azt, hogy emögött élő emberekről, párttagokról van szo, akikre mi támaszkodhatunk. Nem hajtottuk végre a Politikai Bizottság határozatát az átjelentkezésekkel kapcsolatban, mely kimondja azt, hogy az eltávozott, jött tagoknak egy héten belül át kell jelentkezni. Mi ezt nem vittük megfelelő súllyal. Nem vittük azt megfelelően, hogyha nem jelentkeznek át időben az elvtársak azt az ellenség kitudja használni. Pl. a sarkadi járásban az egyik tszcs-ből kizártak egy párttagot, átment az állami gazdaságban es mivel nálla volt a tagsági könyv ott újra párttagként szerepelt. A tagdíjfizetés egyik fokmérője annak, hogy a párttagjaink hogyan viszonyulnak a párthoz. 3 tagu bizottságokat hozunk létre, akik foglalkoznak azokkal az elvtársakkal, akik hosszabb ideje nem fizetnek tagdijat, ezen a téren ott követtük el a hibát, hogy nem ellenőriztük azeknek a bizottságoknak a munkáját, itt nem arról van szó, hogy csak egyszerűen kifizessék a tagdijat, hanem arról, hogy politikailag hogyan foglalkoznak ezekkel az elvtársakkal. Nekünk több segitséget kell nyújtani a párt- és tömegszervezetek osztályának. Minden kiszállásnál olyan súllyal f igyuk ezt a munkát is, mint a többi munkát, Lipták elytársnőiY A jelentés foglalkozik a tagkönyvek elvesztésének a kérdésével. Tolnai elvtárs elmondotta azt. hogy a tagkönyreknek egyrósze nem veszett el, hanem egyszerűen letagadják. Ez a mi helytelen magatartásunkból, a párttagokkal való nem megfelelő foglalkozást mutatja, A jelentós felveti azt, hogy 128 dolgozó paraszt vesztette el a tagkönyvét. Ezzel kapcsolatban azt vetném fel, hogy azokon a területeken, ahol kijött az, hogy letagadásról van szó, a pártvezetőségi tagok beszélgessenek el ezekkel a dolgozókkal, amennyiben becsületes dolgozó paraszt, ugy győzzük meg őket arról, hogy visszamenőleg is fizesék ki a tagdijat. Ha ezen a taggyűlésen neils, de a következő taggyűlésen foglalkozunk e munkákkal. Bányal elvtárs: Amikor a mezőkováosházi járási pártbizottság tárgyalta a tagtönyvcserével kapcsolatos munkát, a nyilvántartónak kellett be-számolni e munkárél, a nyilvántartó elvtársnak tettek fel kérdéséket, a mi azt mutatja, hogy a járási bizottság szervezési osztálya ezzel a kérdéssel nem foglalkozott megfelelően. Lent a pártszervezeteknél elsősorban az adminisztrációs munkát igyekeznek elvégezni, nem megfelelő formában tudatosítják e munkának a jelentőségót az egész párttagsággal. Fel kell azt vetni, hogy a 3 tagu bizottságok, kik foglalkoznak a tagdíjfizetés területen elmaradt parttagokkal, ne csak a tagdijfizetésre törekedjenek, hanem igyekezzenek pártmunkát is adni ezeknek az elvtársak nak.