MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 15.

m 5 A vezetőséggel közöljék, hogy egy-egy párttagnál a foglalkozás alapján milyen eredményt értek el ós milyen pártmunka-adást javasolnak neki. A most alakult tszcs községekben probléma fog mutatkozni az átjelentkezésekkel kapcsolatban. Van olyan pártcseport, amely 2-3 felé szakadt. Helyes lenne minden s következeti községben határidőhöz, kötni az átjelentkezést. Frank elvtárs? A tagkönyvcserével kapcsolatos faladatok vógrehajtásiban mutatkozó hiányosságok oka nem utolsósorban keresendő abban is, hogy a Megyebizottság egyes osztályai nem kapcsolódtak bele megfelelően ebbe a munkába. A mi osztályunk sem. Ha a Központbői az elvtársak nem hivják fel a figyelmet, akkor még a mai napig sem foglalkoznánk -vele. Ebből adódik az, hogy lent a járási bizottságoknál hasonlóan vetődik fel a probléma, személyesen tapasztaltam, pl. a békésik szeghalmi járásban általában a tagkönyvcserével kapcsolatos teendőkről nincsennek tájékozódva a különböző osztályok. Nincsennek megfelelően tájékozódva az alapszervezeti titkárok a teendőkről, ezt mutatja a szeghalmi járási titkári értekezlet, ahol e napirendi ponthoz lo hozzászólás volt, minden elvtárs különböző kérdéseket vetett fel. Pl. hogy a tagjelölteket össze kell-e irni, azoknak ki kell-e cserélni a tagjelöltfcönyvét stb. Azt javaslom, hogy a Megyebizottság osztályai a legközelebbi osztályértekezleten tárgyalják meg, hogy ők hogyan folytak eddig bele a tagkönyvcserével kapcsolatos feladatok végrehajtásába, milyen módon akarnak belefolyni. Molcsán elvtárs: A jelentésben a javaslat felveti azt, hogy a pártcsoport bizalmiak, vezetőségi tagok részére/elő adás formájában/a Szervezeti Szabályzatról tartsunk előadást, ez helyes. Sok tapasztalat van azzal kapcsolatban, hogy egyes filmek helyes alkalmazásával jó eredményeket lehet elérni. Javaslom azt, hogy a Szervezeti Szabályzatról szóló előadásokat kapcsoljuk össze a "Párttagsági könyv" cimü filmmel. Leimetter elvtárs: Ahogyan ^agy elvtárs is felvetette a jelentós nem mutatja be az eddigi munkát . Itt az vetődik fel, hogy a párt- és tömegszervezetek osztályán sem foglalkoznak ezzel megfelelően. Fokozottabban tudatosítani kell, hogy a tagkönyvcsere nem egyszerűen csak adminisztrációs feladat, hanem igen komoly politikai feladat is. Megfelelőbben kell ezt tudatosítani, E munkával kapcsolatban a szóbeli agitáció mellett helyes az irásos agitációs is. Különös jelentőséggel bir az, hogy az összeirís idején tényleg minden párttaghoz legusunk. Falveti a jelentés a tagdíjfizetésnek a kérdését, általában az alapszervezetek többsége kezdi megérteni ennek a fontosságát. Még mindig találkozunk olyan párttitkárokkal, akik az átjelentkezéssel kapcsolatos tennivalókat nem ellenőrzik megfelelően. Még mindig vannak olyan párttagok, akik az átjelentkezéssel kapcsolatosan nem tartsák be a Szervezeti Szabályzat ezirányu pontját pl. Sarkadi rendőrőrsön a párttitkár 6 hónapja ott van, még nem jelentkezett át. Helyes a Viharsarok részéről az a kezdeményezés, hogy részleteire fogja bontani a következő napokban a tagkönyvcserével kapcsolatos feladatokat, foglalkozni fog az átjelentkezésnek a kérdésével, a tagdíjfizetésnek a kérdésével stb, A jelentés nem veti fel az ellenség kezét, mely bizonyos mértékben megtalálható/. A jelentésben felvetett javaslatokkal egyetértek, itt azt vetném fel, hogy az első pontnál az b.b. pontot összelehetne vonni. A javaslat 2, pontja felveti, hogy súlypontként kezeljük a szocialista községeket, itt helyesebb volna ugy felvetni, hogy fokozottabban foglalkozunk és ellenőrizzük a szövetkezeti községé alakult községeket. Javaslom azt, hogy azokban a községekben, ahol nagyobb számban vannak olyan párttagok, akik elvannak maradva a tagdíjfizetéssel hivják össze az elvtársak, hol a Megyebizottság, vagy a járási bizottság részéről ve-