MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. október 27.
kedést értek el rövid £-6 nap alatt.Szarvasi járás területéa közel 3o %-os emelkedést értek el, A tapasztalttok azt mutatják, liogy sem a járási, községi pártbizottságok, különösképpen az alapszervezetek nem fordítottak megfelelő gondot arra, hogy a kölcsönjegyzés során dolgozó népnevelők teljes ( Számban résztvegyenek a munkában aszerint a beosztás szerint, aho'gyan a kölcsönjegyzés soráa dolgoztak. Nem törekedtek a pártbizottságok arra, hogy bevonják a munkába azokat a dolgozó parasztokat, akik elvégezték a vetési munkálatokat, azzal, hogy azok ugy sem jönnek népnevelő munkát végezni. Különösen a szeghalmi, békési járásban van nagyobb hiányosság a népnevelőértekezletek megtartása területén. Nem ellenőrzik a népnevelőértekezleteket, A politikai munkát különösképpen a kisgyülésekre korlátozzák, kevésbbé fordítanak gondot az egyéni agitációra a pártszervezeteink. A politikai munka, népnevelő munka leggyengébbnek mondható a termelőszövetkezetekbe. A termelőszövetkezetekben azt lehet mondani^ hogy zömében hetek óta nem tartottak népnetfelőértekozletet, a járási pártbizottságok sem figyeltek fel erre. Bizonyos mértékig háttérbe szorul a tanyavilág átfogása a politikai munkát illetőben, megcsinálj tk azt az elvtársak, hogy 1-2 kisgyülést tartanak, de az nem rendszeresen történik. Klaukó elvtárs felvetette a példamutatásnak a kérdését, a sarkadi járásban egyes községekben, egyes alapszervezetek foglalkoznak ezzel ? de azt lehet mondani, hogy általánosan nem foglalkoznak a kommunista példamutatás megnézésével.9 községből 3 volt az, aki kitudta mutatni, hogy hogyan állnak az őszi munkák végzésével.A szemléltető agitáció is eléggé rosszul néz ki a megyénkben, egész sor községgel találkozunk, ahol» még a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatos cikkek vannak kitéve. r ^ r f-I n y elvtárs: A mezőgazdasági munkákkal kapcsolatosan megmutatkozik az, hogy a tanácselnökök egyes helyeken lazán kezelték ezt a munk Pl. a gyomai járásban sorra büntették meg a kulákokat, akik a szabad7 ságvesztés alatt nem végezték a munkákat. Lipták elvtársnő: Nagyobb eredményeket tudtunk volna elérni a mezőgazdasági launic.k területén, nogy ha a békekisgyüléseket jobban összekötöttük volna ezzel a munkával. Tapasztalható az, hogy külön tartottak kisgyülést a mezőgazdasági munkákkal kapcsolatosan és külön tartottak békekisgyüléseket.-Nagyobb gondot kell fektetni a békévé- . delmi szerződéseknél a mezőgazdasági munkákra. A gyapotszedéssel kapcsolatban az állami gazdaságnak egy héttel eaelőtt az volt a véleménye, hogy nem kell munkaerő. Eost azonban 2oo munkaerőre van szükség, ezek az asszonyok munkakönyv nélkül mennének gyapotot szedni, a tanács igazolásával. \ A békevédelmi szerződés két tfonaloa fut részben a békebizottság vonalén, részben pedig az I NBSZ vonalán, felmerül az a probléma, hogy kevés szerződést kaptunk. Ezt ugy gondoltuk megoldani, hogy az úttörők rajzolnak lapokat. N asz tor elvtárs: Ha a Disz munkáját nézzük a vetési munkálatokkal kapcsolatban azt icell látni, hogy eléggé gyenge. Megmutatkozik az a falusi Disz szervezeteknél, termelőszövetkezeti Disz szervezeteknél, hogy dem alapvető kérdés náluk a termelésnek a : kérdése. Fontos feladat a termeiészövetkezetekben a Disz szervezetek megerősítése. Több i.elyen a termelőszövetkezetekben a Vágási engedélynek a. kérdését vetik fel. Pl. Gádorosról Badar elvtárs személyesen bejött Csabára elintézni a vágási engedélynek a „érdesét, mivel már nagyon rossz volt a hangulat. Itt az mutatkozott meg, hogy a Terményforgalminál volt a hiányosság, mivel a Gerő tszcs beadta a tengerit, de nem vétel jegyezték le 3. hétig*
