MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. október 27.
5berényi JJőzsa temelőszóveokezetnel a rizs—cséplessel van prob— Csatári elvtárs: Banyai elvtárs foglalkozott azzal, iiogy p «rtszer— vezeteink jobban viszik a uolitikai munkát, üa megnézzük rászeltesebben ezt a kérdést, főleg a gépállomások területén, tapasztalható, hogy a po litikai munka megf ejelő vi bele h^ly^tt admi ni sz.trajllj£. i ntézkedéseket nesznek ecrves esebe k ben. A z utóbbi idn hrai egy re több "égep-'-liom sokon a pénzbüntetéseknek az alkalmazása. A politikai I líllinká, a dolgozókkal való foglalkozás hattérbe szorul. léi felvetettük azt az elvtársak felé, n.gy azoknál, akiknél egyáltalán nem. használ a megfelelő felvilágosító munka, azokkal szembe helyes 1-& esetben, ha alkalmaznak adminisztratív eljárást* IA termelőszövetkezeti tag' traktorosok területén mutatko I komoly probléma a sárszumadisokkal kapcsolatban. Pl. Komlóson, Sarkadon, Vésztőn az vetődött fel, hogy kiakarnak lépni a tszcs-ből. Megmutatkozik azj hogy nem volt megfelelően tudatosítva az velük, • , hogy ők is felelősek azért, hogy ilyen kévék termett a t emelő szövetkezetekben. . . 1 Klaukó elvtárs: Fel kell figyelni arra a jelenaágra, ami a gyulai j.rksban megmutatkozik a vetéssel kapcsolatban, hátrafelé húzza a megyét. Itt nem lehet arra hivatkozni, mint amit az elvtársak felvetnek, hogy a jirá3 területén sok a másodvetésü tengeri. Ezzel kapcsolatban az, a javaslatom, nogy a Mégyebizottság mezőgazdasági osztálya, maga Bányai elvtárs menjen ki a gyulai járásba ás nézze meg, hogy mi az oka ennek a súlyos lemarad ásnak t kit terhel a felelőség -ezért a munkáért. Javaslom azt", hogy a mező kovácsházi, • gyulai, békési járásba a Mégyebizottság részéről több aktivát küldjünk ki, de a Megyei Tanács részéről is, helyes volna, hogy ha a nehezebb helyek re 2 felelős aktivát kllitanánk be, egyik foglalkoznak a betakaritasi munkálatokkal, fogatlap ok ellenőrzésével, a másik aktivá pedig a politikai munka végáesável, A községi pártbizottságok 3o-ig állapítsák meg azt, hogy a község , területén & példamutatás hogyan néz ki. A községi pártbizottságok egyénileg személy szerint beszélgessenek el azokkal a párttagokkal, akik nem végezték el időben a munkalatokat. Agitációs munkánkban vannak eredmények,•de ezek az eredmények nem kielégitően biztositék arra, hogy november 7, vagy pedig november 5re a megye területén a szántás-vetési munkálatokat beidézzük. Tapasztalható az, hogy egyes termelőszövetkezetekben általános felajánlások vannak, hogy "jobban fogom végezni a munkámat'* stb. Agitác ós munkánk vitelébe kapcsoljuk be megfelelően a megyei sajtót. Szarvasi járassál kapcsolatosan jehetne cikket irni,' ahol a járási bizottság tegyen felajánlást, hogy november 7. méltó megünneplésére a vetési műnkét a járás 1-2-ig loo **-ban befejezi, ugyanakkor a csatlakozást is meg kell szervezni. é Bányai elvtárs: Lipták elvtársnö felvetette, hogy külön volt tartva kisgyűlés a mezőgazdasági munkákkal kapcsolatosan. Volt olyan ha• tározat, hogy külön a község vezetői is tartsanak kisgyűlés eket a szántás-vetési kapcsolatosan. Csatári elvtárs felvetette, hogy e- gyes területen a traktoristák ki akarnak népni a termelőszövetkezetből, erre a jelenségre mi sem figyeltünk fel megfelelően. A termelőszövetkezetekben a traktor!stáknak 2-3 buza kg-ot'biztositani kell. Azokkal a javaslatokkal, amelyet a Klaukó elvtárs felvetett egyetérteké Nagy Elvtárs: As utóbbi héten a munkák végzése elsősorban a pártbizottságaink, p irtsservezeteink, tanács, tömegszervezetek konkrétabb
