MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 22.

Az a tapasztalat, nogy az irányszámokat nem közölték kielégitően párt­bizottságaink, pártszervezeteink a népnevelőkkel^ melyre külön fel kell hivni a figyelmet. A 23-i értekezleten feltétlenül közöljék a népé nevelőkkel az irányszámokat, melynek közlésénél fel kell fetni azt, hogy ezekhez az irányszámokhoz 1 'mereven nem lehet ragaszkodni, elsősorban a jegyzőkkel az egyéni helyzetüket figyelembevéve kell, hogy elbeszél­gessünk. Megmutatkozik olyan jelenség, hogy a békekölcsönjegyzés előkészítése el­vonja a figyelmet egy sor feladat végrehajtásiról. Ugy kell végezni ezt a munkát, hogy a békfckölcsönjegyzés lebonyolítása, a többi feladatok­nak is a fokozottabb^ alaposabb, körültekintőbb, nagyobb eredményeket biztosi tó végrehajtását jelentse* i Tolnai elvtárs felvetette azt, hogy tapasztalható a meghátrálásnak olyan durva megnyilvánulása, hogy egyes titkárok lemondanak, egyes helyeken tapasztalható, hogy beteget jelentenek, ezzel kapcsolatban az a javas­latom, hogy part vonalon a legkeményebb felelőségrevonast alkalmazzuk, melyet széleskörben tudatosítani kell. Ugyanezt javasoljuk a tömegszer­vezetek, állami szervek felé is. Azzal amit felvetettek az elvtársak e­gyetértek. Cserei elvtárs felvetette azt, hogy a felkészüléssel párhu­zamban gondot forditanak arra is. hogy ezt a munkát összekapcsolják a termelés kérdésével, azonban fontos az, hogy ez ne csak szavakban le­gyen meg, hanem a gyakorlatban is meg kell valósítani.Továbbá felvetet­te Csatári elvtárs a penzumnak a kérdését, általában a penzum egy bizo­nyos időnek a létszáma, béralap alapján lettek összeállítva. Polyák elvtársnő felvetette az értékelésnek a kérdését, holnap reggel me fogjuk tartani az értékelést, azt követően csak pénteken fogunk összeül­ni, vasárnapig mindennap értékeljük a munkát, utanna pedig minden másnap Helyes az, ami felvetődött a mindennapi példamutató jegyzésekkel kapcso­latban. Ebben az évben fokozottabb gondot kell arra fordítani, hogy ne történjen^meg olyan, hogy 2-3 napig is mentek a« népnevelők jegyzést­gyüjtóni ós még ők nem jegyeztek. A tarhosi gépállomás ügyét konkrétan meg kell nézni. Helyes az, amit a Frank elvtárs felvetett. Harmadik napirendi Banyái elvtárs: Megmutatkozik pártszervezeteinknél a kapások begyűjté­sének a lebecsülése, mivel egy-egy területen nagyobb mennyiségű csök­kentés történt ugy gondolt.k pártszervezeteink, hogy könnyen fog menni ez a munka. Pl. ha a mezőkovácsházi és az orosházi járást megnézzük, azt hitték az elvtársak, hogy a csökkentéssel meg lesz oldva a tengerinek a begyűjtése. Tömegszervezeteink sem kapcsolták össze a többi feladattal megfelelően a begyűjtésnek a kérdését. A sertésbegyüjtés területén nem kielégitően folyik a politikai munka. A kisgyüléseken partszervezeteink* nem foglalkoztak megfelelő formában a tengeri begyűjtésnek a kérdésével, de a napraforgóbegyüjtésének a kérdésével sem. A szemléltető agitáción, hangoshiradón keresztül nem ismertetik megfelelő formában a jó teljesi­tő dolgozó parasztokat, ezeket nem vonjak be az agitációs munkába. Párt­szervezeteink nem nézik meg azt megfelelően, hogy hogyan mutatkozik meg a példamutatás ezen a területen is, a példamutatás területén ezideig for dulat nem történt. Mi magunk sem vetettüfc fel ezt a kérdést súlyának geg felelően a járási bizottságok felé. Hiányosság mutatkozik a versenyszer­vezes területén, az elmúlt hét folyamán levittük a ceglédi versenyhez való csatlakozásnak a kérdését, azonban nem lett megfelelően foglalkoz­va ezzel a kérdéssel. A sajtó sefi foglalkozott ezzel a kérdéssel meg­felelően. Nincs megfelelően felhasználva a kulturagitáció a begyűjtés területén. A nyár folyamán a gabonabegyüjtés területén, a tszcs fejlesztés terüle­tén volt alkalmazía, azonban most pártszervezeteink ezt nem használják fel megfelelően.Nem folyik az, hogy az uttőrök a jól teljesité dolgozó parasztokat felköszönt sek, és birálják azokat, akik letörtek, de 5 nap utan nem teljesítették kötelezettségüket.

Next

/
Thumbnails
Contents