MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 28.

A politikai felvilágosító munka még mindig nem megfelelő, ifi brigád­jaink nem értik megfelelően a begyűjtési kérdést, mi sem voltunk tel­jesen tisztában azzal, hogy milyen álláspontot foglaljunk el a be­gyűjtés kérdésével kapcsolatosan, A szombati választmanyi ülés u­tán. az ott felvetődött vita alapján mi minden járásban kifogunk men­ni es személyesen fogjuk megbeszélni a kérdéseket. Bgyetértek a ö át­kai elvtárssal, hogy nekünk a politikai tömegmunkát kell előtérbe he­lyezni, Hehéz elvtársnői A cséplőgépeknél lévő népnevelő munkában van javu­ías, asonban mégis tapasztalható ellenséges hangulat. A fejadag kér­dése körül van komoly hangulat a cséplőmunkások között* ezt a kérdést pártbizottságainknak, tanácsainknak tisztázni kell a munkásokkal* Komoly hiányosságok vannak nekünk mindig a vételjegyezés területén, tapasztalható az. hogy a vétel jegyek nincsennek elkönyvelve, ebből ki­folyólag a terv teljesítése nem megfelelően volt kiértékeIve,Bzt a kérdést feltétlenül alaposan fel kell vetni, ezen a téren a tanács adjon meg minden segítséget.Komoly hiányosság az, hogy olyan dolgozó parasztokhoz is kimennek az elszámoltatok, akik már eleget tettek be­adási kötelezettségüknek, azt javaslom, hogy ahol ez megnyilvánul, meg kell nézni, hogy miból^adódik és a felelőségrevonást alkalmanni kell. Beszéltünk már arról, hogy a párttagok példamutatását meg kell nézni, ezzel kapcsolatban az a tapasztalat, hogy kevésbbé érvényesül a kommunista példamutatás. Bányai elvtárs: Több területen megmutatkozik az, hogy olyan dolgozó parasztot; zaklatnak az elszámoltatással, akit mar eleget tettek be­adási kötelezettségüknek. Felelőségre kell vonni azokat az egyéneket, akik a dolgozó parasztokat ilyen felesleges zaklatásnak teszik ki, Bodó elvtársnő hozzászólásával kapcsolatban, az elszámoltató bizott­ságok beállítása elsősorban a miniszteri megbízottak feladata, nem pe­dig a pártté, Győrffi elvtárs felvetette, hogy a részbea teljesítők között vannak, akik csak részben csépeltek el, ez csak elhomályosítása a dolgoknak. Helyes az, amit a ü átkai elvtárs ós Jámbor elvtárs fel­vetett, hogy szervezetten menjünk ki a területre. Láda elvtárs: Mint ahogyan az elvtársak is elmondották van egy bizo­nyos roku javulás, de azonban még igen sok tenni-való van ezen a té­ren a hordás, cséplés és begyüites területén. Ha a hordási munkát meg­nézzük azt latjuk, hogy szinte nap-nap-után nincs lényeges emelke­dés. Azzal egyetértek, hogy a tanács határozattan intézkedjen, hogy megfelelő igaerő biztosítva legyen a tszcs-knek a hordással kapcsolat­ban. Indokolatlanul hossiu ideig elhúzódik a behordás az aratás üte­méhez mérten, egyrészt nincs megfelelően kézbentartva. Megmutatkozik az a jelenség, hogy a tszcs-k vonalán van a legnagyobb lemaradás. Á pártszervezetek nem foglalkoztak megfelelően ezzel a munkával, pedig éves gyakorlati tapasztalatuk van az elvtársaknak, hogy milyen hely­telen, ha keresztből csépelnek, egyrészt nagyobb a szemvesztessóg, más­részt nem tudják megfelelő időbea elvégezni. Nekünk is többet kellett volna nyújtani pártbizottságainknak ezen a téren. A cséplés területén azt lehet tapasztalni, hogy egyes gépek teljesít­ményei mutatnak jó eredményeket, de azonban ez nem általános, mutat­ja ezt az, amit az elvtársak felvetettek a Bredjuk-féle cséplőgépekkel kapcsolatban, hogy ezeket a gépeket nem tudjuk megfelelően kihasz­nálni, multhóten felvetődött az, hogy Bredjuk-fele cséplési módszer­átadástakell szervezni, ha nem lehet egy helyen szervezzük meg 2-3 helyen, erre-fel Q satári elvtársék ezt megrendezték agy helyen a négy­fal között,Nem azt csinálták meg az elvtársak, hogy ezt a gyakorlat­ban mutatták volna be.

Next

/
Thumbnails
Contents