MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 28.

Helyes az, amit az elvtársak a sajtóval kapcsolatosan felvetettek, általában nem azt mondjuk, hogy a sajtó nem foglalkozott e feladatokkal, azonban ez szük területen^mozog,.nincs megfelelően kiszinizve, nem lelkesitő, nem mozgósító, oglalkozzon a sajtó a csópléssel kapcsolatos versennyel, a járások^közötti, községek stb, közötti versennyel. Természetes, hogy ezzel megfelelően tudjon foglalkozni a sajtó fokozottabb mértekben hozzá kell segítenünk, hogy mindennap ujatÓB ujat tudjon közölni. Megmutatkozik az a hiányosság, hogy azokat az élenjárókat nem akarjuk figyelembe-venni, akik megvannak. Még a megyebizottságon belül is megnyulvánul az, hogy azt mondják az elvtársak, hogy nincsennek élenjárók a megyében. Ugyanakkor vannak dolgozó parasztok, kik 15o-2oo %-ban teljesítették beadási kötelezettségüket,Ilyen értelemben a sajtón rendkívül sok múlik, hogy ezeket a jól teljesítőket megfelelően népszerűsítse. Megmutatkozik az a jelenség pl, a megyei tanács versenyhiradóján 2 heti eredmény van kitéve, ez a verseny megcsúfolását ijelenti, m beadás területén a számok bizonyos fokig beszélnek, hogy hogyan áll Ka helyzet, Tabasztalható, hogy a titkár elvtársaink opportunista áUás fcoatot foglalnak el a begyűjtéssel kapcsolatosan, egyszerűen beteget •jelentenek, meg kell nézni az ilyan betegeket és egy-két esetben pártibüntetést kell akalmazni az elvtársak felé, / Felvetődik olyan jelenség - bár nincs igazuk, mert a dolgozó parasztok tudják, - hogy a dolgozó parasztok azt vetik fel, hogy ők nem tudták, hogy 24 órán belül teljesíteni kell a beadást, mert ha tudták volna, akkor bevitték volna a gabonát. Másik jelenség az, ami felvetődik pl. Végegyházán 4 gép csépel és napok óta nem látják sem a párttitkárt, sem pedig a tanácselnököt a gépnél. Hogyan javítsuk meg akkor a politikai munkát a gépeknél, amikor a párttitkár elvtársak nem mennek ki a gépekhez, nem ez á jellemző, de mutatkozik ilyen jelenség is. Felvetik a dolgozó parasztok a fejadagnak a kérdését, vinni., kell azt, hogy a dolgozó parasztságnak azóta van biztosítva a fejadagja, amióta állami begyűjtés van, dolgozó parasztoknál mutatkozik meg olyan jelenség, hogy felrakja^a gabonát a szekérre és beáll a szin alá ós vár, ha jönnek az elszámoltatok akkor befog és visszi, ha nem jönnek, akkor vár tovább, az ilyen jelenségekre is fel kell figyelni. Az ilyen eseteken keresztül olyan hibát követnek el a dolgoz/ó parasztok,hogy sajátmaguk elősegítik, hogy a beadásukat felemeljék. Valóban meg van az, hogy az ellenség különböző megnyilvánulásaira nem reagálunk megfelelően, az ellenség leleplezése nem megy megfelelően, pl. Tótkomlóson 4 család van, kik kilettek telepítve, le-lett pecsételvé a lakásuk, de azonban biztosan nam lett az megnézve, hogy ezek mit halmoztak fel, amit fel-lehetett volna használni, odahívtuk volna a dolgozó parasztságot, hogy megmutassuk, hogy mije volt és ő volt a legnagyobb hanggal, azonban ezt nem használtuk fel, itt felvetődik a Megyebizottság hiányos munkája, szűklátókörűén nézzük meg a problémákat, melyből ki kell lépni. Van olyan hansj, hogy nincs példamutató a megyében. Nyilván, hogy vannak olyan egyenek, akik túlteljesítették az állammal szembeni kötelezettségüket, nekünk ezekre megfelelőbben kell támaszkodni, be kell vonni őket a népnevelő munkába, fel kell használni őket. Keveset foglalköztünk mi a pártcsoportvezetők munkájával, azt javaslom, hogy tartanak a pártcsoportvezetőknek értekezletet, tarteunk kommunista aktíva ülést éa ott foglalkozzunk a begyűjtéssel, a példamutatás kérdésével, .fel kell vetni a feladatot ezen a téren a kommunisták felé,Azokra kell elsősorban építeni, akik már beadásukat teljesítették, sőt túlteljesítették, ezekre az elvtársakra támaszkodva kell a többi kommunistákat is mozgósitani, nyilván, hogy a kommunisták mozgósítása, példamutatása nélkül nem jutunk előre.