MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 5.
foglalkozásnak, ellenőrzésnek eredménye pl. Szarvas Belváros alapszervezet munkájában mutatkozik meg, ahol az 19^1 oTJnS.~tagdijíizetós 74 %• ról fokozatosan 86 %-ra emelkedett. Vagy JSiratóblziaa, ahol a tagdijfis zetés 1952 jan. hó óta 75 %-ról 83 %tV%. emelkedett. Mindezen eredmények annak tudhatók be, hogy egyes alapszervezetek vezetői, titkárai, mint pl, '^imár János elvtárs alap szerv, titkár személyesen is foglalkozik azon párttagokkal, akik a tagdíjfizetésükkel elvannak maradva, Emellett a vezetőségi ülésekan rendszeresen értékelik a tagdi jmUnfcát, —^t-i-T,. M L. M-nmmmmm niffl J • •• - » , 1 - . Mind az mellett, hogy megyei viszonylatban bizonyos javulás tapasztalható, azonban vannak olyan járásaink, mint ^ékés, ahol a tagdíjfizetést a JB-n belül sem tekintették politikai Sűhkának, esak a gazdaságvezető foglalkozott vele. Nem végeztek megfelelő felvilágosító munkát a tagdíjfizetés jelentőségének tudatosítása érdekében, Ebből ered az, hogy a járásban a tagdíjfizetés 1951-ben havonk-nt csökken, a jan, 92 #-ról okt,-re 88 %-ra csökkent, a forintérték 3.43 Ft-rol 3.21 Ft-ra esett vissza. Hasonló a helyzet a gyomai járásban is, ahol a % arány 93.1 %-ról 92. 8 %-ra esett vissza. A párttagokkal nem megfelelő foglalkozást bizonyltja az is, mint pl. a mezőkovácsházi járásban,ahol a tagdíjfizetés Ft. értéke 1951 október óta 3*34 Ft-ról 3*22 Ft-watlagra csökrent vissza. Ugyanez tapasztalható a Sarkad! járásban is*.ahol 5.63 Ft-ról 3.23 Ftvra csökkent. A pártszervezet vezetőségének egyes helyekan nem elég 3zoros a kapcsolata a párttagokkal, nem irányit jak, nem segitifc kellőképpen a pártblzalmiak ezirányu munkaj t. Ebből ered az, hogy a párttagok egyes helyeken a párttól eltávolodnak és nem fizetik rendszeresen tagsági dijukat. Pl. Kaszaper, ahol sem. a^ titkár* .sem öl többi vezetőségi, tagak nem fektették súlyt a p rttagok politikai nevelésére, pártbizalmiak; ftSnkájának ellen.rzősére. Ebből adódik az, hogy 123 párttagból 3o fizet /tagdijat hódapok óta, a fizető tagok általában alkalmazottak. * pártvezetőség és a pártbizalmiak hiányos munkájából adódik az is, ?hogy taggyűlés hónapok ota nem volt. A megtartott taggyűléseken a párttagság lo-15 #-a jelent meg. Hasonló a helyzet Végegyhiaéa- is,; gahol 24o párttag közül 60- fizet tagdijat, ugyanakkor taggyűléseken a tagságból 50-60 jelenik meg. Bzen hiányosságok nem kismértékben adódnak abból is, hogy egyes pártszervezetek vezetősége, mint pl. Kaszaper pártszervezet vezetősége hó—
