MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 2.
Ák.: < sáriak: érdekében, másrészt a munkaverseny ellenőrzése, nyilvánossága, értékelése tekintetében is. Az eredményeket azért mondottam viszonylagosnak, mert ha a június 1-i felajánlásokat nézzük, bár azt látjuk, hogy május 1-el szemben van némi fejlődés globálisan, ezen belül vannak eltolódások, van terület, ahol nem értük el a május 1-i szinvonalat, de vannak területek, ahol túlhaladtuk a május 1-i szinvonalat. Másrészt atekintetben viszonylagosnak kell mondani, ami az átállásnál mutatkozik meg, a június l-re történő átállásnál kétségkivül azt kell mondani, hogy nagyobb zökkenő nélkül ment, azonban mégis voltak problémák. Ha március 9-hez viszonyítva nézzük ezt a kérdést azt latjuk, hogy visszaesés van ezen a területen. Azonban mindamellett, hogy a március 9-i versenyvállalásokkal szemben némi visszaesés van, azt kell mondani, hogy ugy néz ki, hogy a pártszervezetek különösen az üzemekben többet foglalkoznak a versenynyél, mint az elmúlt hónapok során tették, konkrétabban foglalkoznak a versennyel. Nem ez a helyzet a partbizottságoknál és itt elsősorban a Megyebizottságot kell felvetni, etekintétben meg kell mondani azt, hogy az üzemekkel való foglalkozás nem kielégitő, bár időközben történt figyelem felhivás ezen a téren, -mégis azt kell látni, hogy eíekintetben kielégitő fejlődés nincsen, nincsen a Megyebizottságnak , közv etlen tapasztalatai a kár p» frAl ltljfAl, vagy mas iranyu münhár^LvaL kapcfip, | ^^n, ak-tríTr^irpa thm aR7.kr.flva h ozzuk fel a problémákat. t Bgy sor probléma, ami felvetődött elsősorban Hnna-h JnflaJ ki , aKhrM artAfMlr, nrtfly a, ffy»l«H yáT»n« t pártbizottság, :fii p ^frbi y.nftt.gág nam foglalkozik aZ'i '^-^mpk iT^'b 1 áma i I ^ll Rngflrhrin itt, kall változtatni • munkánkon, ez nem uj keletű jelenség, az egész Megyebizottságnak ezen a téren fordulatot kell, hogy vigyen a munkába, a párt- és tömegszervezetek osztálya, agit,prop,osztály, az egész Megyebizottság teki ntse feladatának az üzemekkel való foglalkozásnak a kérdését^ a munka** végzése közben, személyesen ellenőrizni, segiteni kell az üzemeket.Bzzel kapcsolatban a Megyebizottság arra nevelje, azt követelje meg a pártbizottságoktól, nyilvánvaló, hogyha e-tekintetben ha ezt megteszi a "Megyebizottság sokkal nagyobb lehetőségek vannak arra, hogy a felvetődő problémák megoldását biztositani tudjuk. Másrészt az a véleményem, hogy a Szak szervezetek taná csánakjaz MB legutóbbi értékelése óta van fejiodésTréunkájában, bár van egy sor probl émarcíe viszonyi tva_a hhoz, ami 2-3 hónnapul"ez'előt't" fennállt, hogy gém tudt ak az_ elvtársa k reália képéi ^aBl a verseny állásárólT fela jánl á sö~kr ól , á~~vér seny nyilvánosságáról, a verseny szervezés tekintetében nem volt tiszta képük, maga a Szot területi bizottságok sem foglalkoztak a problémákkal, az üzemi bizottságok, üzemek problémáival, e-tekintetben van fejlődés az elvtársaknál. Itt mi a fejlődést elsősorban annak tudjuk be, hogy egyrészt a Szot-tal a pártbizottság rendszeresen foglalkozik, másrészt komolyan vették azokat az útmutatásokat, amelyek a Megyebizottsági ülésen elhangzottak a munka megjavítása tekintetében. Azonban a feladatok végrehajtása nem megfelelő stádiumban van, a továbbiak során ezt az egészséges fejlődést fokozni kell, nem kielégitő az eredmény e-tekintetben, de jó uton vannak, következetesen állnak neki, megfogják tudni oldani ezeket a problémákat, 4J>isz-el kapcsolatban azt vetném fel, hogy a pártbizottság kW. hasonlóan a Disz n agyon k omolyan elhányagp ] ,"h ai7 "-^"j pr oblémákat, jí saftemk jel entós résziben a fiatalok riataLo iT7r«nnflir f a zonban p írty.ar.. ^ezetéink munkájT pan is laegmu tallózik az a hiány osság, hogy nem tá-' iiaszgoana ^megieieiöen a Kísz aktívákra. A legfontosabb fal adafaTnlTa*, áogy a tovaooiakban az üzemekkel való foglalkozásnak a kérdése sokkal fontosabb helyet foglaljon el a munkánkban, mint eddig.
