MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 2.
JIÍS A káderutánpótlás tekintetébea van egy sor olyan megoldatlan prob-^ léma, melyet nem tudtunk megfelelően megoldani,nincsennek megfelelően előkészített üzemi káderek, tehát e-tekintetben is sokkal nagyobb feladat hárul ránk. Bár van egy-két uj' dolog, melyre fel kell figyelni, de azonban többségében az a probléma vetődik fel, ami az elmúlt értékelésnél is felvetődött, mellre a jelentésben, a problémák feldolgozásánál utalni kellett volna ezekre a problémákra, hogy ezeket a problémákat hogyan sikerült megoldani,hml vannak lemaradásoki A most felvetődő problémáknak többsége szerepelt az elmúlt Megyebizottsági ülésen.Határozatok, javaslatok hangzottak el az elmúlt Megyebizottsági ülésen, melyek helyesen segitettek hozzá a munka megjavításához. Azonban nem ment kielégitő ütemben ezeknek a végrehajtása. Felvetődik a verseny állandósításának a problémája. Március 9**re való felkészülést amikor értékeltük megállapítottuk azt, hogy ez lehetőséget adott, ha pártszervezeteink, szakszervezeteink jól megfogják, hogy megteremtsük a verseny állandósitisának az alapját. Komoly erőfeszítést vesz az igénybe pártbizottságaink, pártszervezeteink részéről ? hogy a munkaversenynól az átállást megfelelően végre tudnuk hajtani. Megmutatkozott az a jelenség, hogy meg a multhét folyamán is történtek felajánlások június 1. tiszteletére. Nekünk fokozottabban kell végezni a politikai munkát, szervezési munkát, hogy a verseny állandóságát, az átállásokat megfelelően biztositani tudjuk. Emellett /jelentős feladatot jelent a még benem vont dolgozókkal valő^foglalJkozásnak a kérdése, a verseny további fejlesztése, szélesítése tekinItetében. ^z állandósítás kérdésénél kell azt felvetni, amit az jze Velvtárs felvetett, hogy a kampány szerűséget ugy kell kiküszöbölni, hogy a sürü, az egyik hónapról a másik hónapra való felajánlásokat küszöböljük ki. B ár törtébt intézkedés augusztus 2o-ra történő felajánlásokkal kapcsolatosan pártbizottságaink, szakszervezetek, üzemi bizottságok vonalán, azonban it azt vetném fel, hogy még ezen a területen fokozottabb munkát kell végezni. Bár itt-ott spontánul a dolgozók tettek felajánlást és ez egészséges kezdeményezés, amit jobban kell volna felhasználni, jobban kellett volna rá támaszkodni. Ei kell érni maximálisan azt, hogy lo-ig augusztus 2o-ra történő felajánlás megtörténjen. Ugyanaz a probléma felvetődik, ami az elmúlt ülésen is felvetődött a vállalások területén, a 2 irányú vállalás problémája, egyrészt minden •vonatkozásban a tervek teljesitése, d5 a dolgozók alulról jövő kezdeményezése alapján a tervek túlteljesítése, de ezenbelül megfelelő helyet kell, hogy kapjon a minőség, módszer, különböbő mozgalmak fel\ használása. A verseny kétirányú legyen, ne csak a dolgozók tegyenek I felajánlást, hanem a vállalatvezetés globálisan, az erőforrások figyeli lembevé tel ével, .a művezetők bevonásával tegye meg az üzemre vonatclkozó felajánlást, a 2 felajánlás találkozik. Ilymódon sokkal komolyabb 'mértékben elő lehet segiteni a terveknek a túlteljesítését. Ezenbelül kétségkívül gondot kell forditani a párosveraeny szervezésére, irányítására, meg kell mondani, hogy ezen a téren vannak kezdeményezések, különösen június 1. sikerült a versenyeknek mintegy 35-4o %-át már párosverseny alapján végezni. Ez a húzóerő szempontjából igen fontos kérdés, amit mi ha megfelelően, rendszeresen értékelünk ki, a serken* tés tekintetében nagyon jelentős, ugy a szakszervezeteknek, mint a pártszervezeteinknek e-tekintetben nagyobbakat kell előrelépni, a versenynek a párosverseny legyen az alapvető jellemzője, ahol a brigádokbrigádokkal, dolgozók-dolgozókkal versenyeznek. Harmadrészt, ami felvetődik, különösen az épitőipar vonalán, de más területeken is, szakszervezeteinknek, pártszervezeteinknek keményebb harcot kell folytatni a tervek folyamatos teljesítésével kapcsolatosan, irányi tani kell a tervek folyamatos teljesítését dekídról-dek'idra, hogy napról-napra teljesiteni tudjuk a terveket.
