MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

A* folyón. Munkácsapátokban használják ki az időt - ebédidőt, reggel mun­kábaállás előtt - hívják össze a munkacsapat tagjait és tárgyalják meg a legfontosabb feladatokat. Vannak ezen a területen konkrét ér­vek igy pl, a gyorshizlalás tapasztalataival kapcsolatban, mely te­rületen főleg a sajtóra támaszkodunk, értekezleten egy esetben, ágit, prop.titkárokkal egy esetben, népnevelő tapasztalatcsere értekezleten foglalkoztunk vele, Ezen a területen azt tartanám fontosnak, hogy tárgyalják meg ebben a hónapban a tszcs-kben a taggyűléseken, előcször taggyűlésen, másrészt népnevelő értekezleten tárgyalják meg olyan formában, hogy milyen po­litikai felvilágosító munkát folytasanak a beadási kötelesség telje­sítésével kapcsolatban, ehhez az agitlprop,osztály nyújtana segitsé­get, olyan formában, hogy érveket adna ki a pártbizottságok felé. * termelőcsoportok pártszervezetének titkárait mi összehívtuk 3 hete ezzel kapcsolatban, meghatároztuk, hogy a beadási kötelesség teljesí­tésével kapcsolatban milyen feladatok vannak, 1 sajtó területén van némi javulás, foglalkozik ezen a téren a kérdésekkel. Azon-kan az a probléma vetődik fel, ngy a tszcs-fcen lévő pártszervezet munkájával nem köti össze megfelelően a határozat végrehajtását, nem ugy nézzük, hogy mit tett a pártszervezet, hogy a csoport teljesítse a beadási kötelességót. Ilyen irányú cikkeket sűrűben kellene irni, különösen a cikk megírására kell nagyon ügyelni. Valóban több helyen lehet tapasztalni azt, hogy a háromszori fejes­ről vissza akarnak réni a kétszeri fejesre. Van olyan hely is, ahol beakarják vezetni a háromszori fejést, de nem kapnak meg semmi támo­gatást, pl, battonyi Dózsa tszcs-ben istálló hiány van. Hudák elvtársnö: Ebben az évben hoztunk olyan határozatot, hogy amely tszcs-ben nincsen meg az előfeltétel, hogy a'tszcs kötelességének e­leget tegyen, ott meg kell teremteni, ezen a területen az mutatkozik meg, hogy nem voltukk elég következetesek az ellenőrzés térületén, meg­hoztuk a határozatot, de nem gondoskodtunk arról, hogy végre legyen hajtva. Nem lehet az, hogy éppen a tszcs-ink maradjnak. Az adottságok mindenhol megvannak, hogy a jószágállományt beállítsuk, ezen a téren pártszervezeteink sem gondoskodnak arról, hogy mindehol meglegyen, más­reszt nem gondoskodnak arról, ahol meg van - különösen a baromfi te­rületén mutatkozik meg, hogy nincs kellő számban olyan ember beállít­va, akik értenek megfelelően a baromfineveléshez. Elmondják az elv­társak, hogy százszámra hullnak el az apró csirkék. Erre a kérdésre is nagy súlyt kellene helyezni, vannak rövidebb tanfolyamok, ahova el­lehetne küldeni azokat a dolgozókat, akik erre a -területre vannak be­állítva. Mégmutatkozik az, hogy nem használjuk ki megfelelően az adottságokat, pl. ahol rét van kacsát, vagy libát lehetne tartani. Van arra rende­let, hogy az elnöknek kötelessége beszámolni hónapról, hónapra arról-a csoportgyülésen, hogy a tszcs mennyiben tett eleget az állammal szem­beni kötelességének. Lipták elvtárs: A begyűjtéssel kapcsolatban ugy látom, hogy.a mi ti* nacsamk, különösen a mezőgazdasági osztálx, begyűjtési osztály, leg­főképpen a mezőgazdasági osztály nem tette magáévá, nem tudta meg­érteni Rákosi elvtárs mondását az országos járási titkári értekezleten, hogy a beadáson keresztül le lehet mérni a jó munkát. Ebben az esztendőben sokkal jobban rá kell menni arra, hogy tszcs-ink megteremtsék az előfeltételét a beadási tervek teljesítésének, ha eb­ben az évben nem fogjuk meg jól ezt a kérdést a jövő évben komoly prob­lémák fognak•mutatkozni.Most már ezen a téren sokkal jobban állunk váro­si viszonylatban, vannak olyan tszcs-k, akik csirkéből teljesitik ba­romfi beadási tervüket.

Next

/
Thumbnails
Contents