MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.

1952. április 21.

szakszervezeti taggyűlést azt tapasztaljuk, nogy legtöbb hozzászóló birálta az üzemvezetőket az eredmények nem kiértékelésével kapcsolatban. Április 4-re történt vállalásoknak a. teljesitóse nem volt értékelve, nem volt tudatosítva, ez visszavágott a május l.-re történő felajánlásokkal kapcsolatosan, nem volt kellő politikai felvilágosító munka. Javasolnám azt, hogy hozzunk olyan iránya határozatot, hogy legrövidebb időn belül ne csak a brigádokig bontsák le a tervei;, hanes a munkacsapatokig, egyénekig, ' iáipták elv társnő; A mezőgazdasági üzemekben megszűnnek az MNDSZ szervezetek, eddig Mezőhegyesen 2 nő-Bizottságot alakítottunk meg, ennek szervezése a többi üzemacben is folyamatban van. , Láda elvtárs felvetette azt, hogy a Medosznak van némi gyakorlati tapasztalata, azonban látni kell azt, hogy 5o #-ban teljesen uj emberek kerültek be, akik mozgalmi vonalon azelőtt nem dolgoztak. Gyüre elvtársnö: Mezöberánnyel kapcsolatban, itt 144 dolgozó tott hosszú lejáratú versenyszerzódést kötött, 61 dolgozó tett felajánlást konkrétcin május 1, tiszteletére, Leyméter elvtárs felvetette a megbetegedésnek a kérdését, itt az JB titkár betegedett meg, a párttitkár elvtárs 3 hónapos pártiskolán van, nem volt, aki a versenyszervezését irányítsa, mi abban a hibába estünk, hogy a szakszervezeti választással kapcsolatban kicsúszott a kezünkből a Mezőberényi Szövőgyár munkaveraeny szervezésének a kérdése. Nem minden üzemben van megfelelően foglalkozva a ^isz szervezetekkel. Aszókban az üzemekben, ahol figyelemmel kisérik a munkájukat érnek el eredményeket, pl, a Ruhagyárban a Disz szervezetet bízták meg a varrodában a verseny szervezésével és értek el eredményeket. Krecsmárik elvt.rs: K.Nagy elvtárs elmondotta azt, hogy a békéscsabai István-malom 96,4 ?&-ban teljesítette tervét, ez valóban igy van, azonban meg kell azt állapítani, hogy nem a pártszervezet és a vállalatvezetés rossz munkájából adódott, hanem az üzem az első negyed évben 3 heti*kényszer leállásban volt. A pártszervezet az István-malomban jó munkát végez, a dolgozók 82.9 % tette meg versenyfelajánlását, ami a jelentésben is benne van. A sarkadi Cukorgyárral kapcsolatban szeretném hogyha a Megyebizottság is megnézné, itt probléma van a kulturhelyiséggel kapcsolatban, a knlturhelyiségből kitették a dolgozókat és a mozit tették oda. Itt van május 1-i ünnep és még a tanács népművelési osz o'ilyától nem kaptunk kulturanyagot, a mai aapont kaptunk 2 drb. műsorfüzetet, azonban ez nem megfelelő mennyiség arra, hogy kulturmunkával a dolgozók vállalásait elősegítsük, kérem a Megyebizotts got, hogy ezzel kapcsolatban tegyen lépéseket. Mi mr ezt felvetettük a budapesti Kékpont felé, de azonban még a mai napig sem orvosolták, Lefr*ii%er elvtárs; A p.irtellenörzésnek a kérdését vetném fel, mellyel különösen a január 12-i, m rcius 1-i értekezlet foglalkozott, e téren az eredmények mellett nem kielégitő a fejlődés. Hogy a munkaverseny kérdése nem tudott kielégitőén előrehaladni május 1. vállalásokkal kapcsolatban, elsősorban abból fakad, hogy idejében, nem tudtuk kellőképpen felhozni azokat a hiányosságokat, melyek lent megmutatkoztak. A Megyebizottság részéről sem foglalkoztunk ilyen formában ezzel a kérdéssel. Pártellenóráési áaunkával kapcsolatban, ennek a kérdésnek a megértése, végzése nemcsak azon alapszik, hogy behivjuk a gazdasági vezetőt, beszámoltatjuk vezetőségi ülésen és ezzel elintézettnek vesszük ezt a kérdést, hanem a feladatok végrehajtásával kapcsolatban a pártszervezeteknek, pártvezetőknek arra kell törekedni, hogy tudjanak minden eseményről mely a gazdaság területén felvetődik.