MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.
1952. április 21.
Felvetődött a műszakiaknak a kérdése, ezzel mi magunk sem foglalkoztunk megfelelően. Nagy elvtárs: Általában ka összességében nézzük a munkavers nnyel kapcsolatos kérdéseket, akár a verseny szervesése, akár a munkaversenynyel kapcsolatos politikai munka, akár a munkaverseny nyilvánossága tekintetében március 9 t április 4- viszonyitva a március 9-i értékeléshez képest az eredmények mejjszilárdit i.sa tekintetében van fejlődés, iálsősorban azt vetném fel a szakszervezetek felé, noha a számok az& bizonyitják, hogy vannak zavarok, mégiis ugy néz ki f hogy a SZOT. a legutóbbi Kegyebizottsági ülés tárgyalása alapján történt a munkájában javulás, egyrészt atekintetben történt, hogy kézbentartja a munkaverseny szervezésének kérdését;, jobban összefogja, több segitséget ad a szakszervezeteknek, üzemeknek különösen. Meg kell mondani, hogy a fed* lődés ilyen mértékben nem jellemzi pártszervezeteinket, különösen a mezőgazdaság vonalán, ha megnézzük azokat a tennivalókat, amelyek a munkaverseny kiszélesítése tekintetében előttünk állanak. Á széleskörű mozgalom, ami ki volt alakulva március 9» április 4-re történő felajánlásoknál a tervteljesitésnél más számokat kell volna, hogy adjon, országos viszonylatban lo7- %-ban teljesítettük a negyedéves tervet, megyei viszonylatban globálisan a loo w-ot éri el. üzen belül van egy sor üzem, különösen aláhúznám as olyan fontos területet, •mint a Téglagyárak, alap-anyagtermelés tekintetében népgazdaságunk fejlődése szempontjából nagyon fontos, Tatarozó Vállalat, melynek a tszcs. II.III, besorolású építkezését kellene, hogy elősegítse, a terv teljesítés nem valami kielégi tő. A többi területeken is van lemarad Is, Magasépítés 93 ?^ban teljesítette tervét, gyulai Utfentartó 95 %-ban. 2-tekintetben mindjár oda kell, hogy következtessünk, hogy.sokkal nagyobb figyelmet kell szentelni a verseny tartalmára, átölelve az összes területeket, A tervszámok általában feszitettek, de teljesíthetők, jó munkaazervezést figyeiembevéve, munkaversenynek azt kell, hogy elősegítse, arra kell, hogy serkentsen, hogy minden területene ezeket a terveket teljesítsük, túlteljesítsük. Nekünk sokkal nagyobb figyelmet kell szentelni, különösen a szakszervezeteknek, hogy a munkavers nyválialásokat alaposan megnézzük, segítsük a dolgozókat, általában ugy irányítsuk a vállalásokat, hogy most a II. negyedéves tervek teljesítésében a szükkeresztmetszetekét segítse kiküszöbölni> biztositsa a tervek folyamatos teljesítését. Május 1. felajánlásokkal kapcsolatban, azt mondhatjuk, hogy Visszaesett az-előzőekhez viszonyítva a munkaverseny, azzal egyet kell, hogy értsünk, hogy abból adódik, .hogy egyrészt a pártszervezeteink nem fordítottak kellő figyelmet erre a kérdésre,Foglalkosták vele, de konkrétan bizalmiakon keresztül, a kommunisták példamutatásán, mozgósításán keresztül nem lett megfelelően biztosítva, hogy április 5. teljes lendülettel menjene a felajánlások teljesítése, erre nem fordítottunk kellő gondot pártbizottságaink vonalán, fokozottabban mutatkozik ez meg a szakszervezeteknél. Azt vetném fel a Megyei Pártbizottságnál, de a járási, városi pártbizottságnál a folyamatos ellenérzés mellett, 'különösen az átmeneteket jobban tartsuk kezünkbe. Figyelmeztet bennünket különösen az II.j negyedéves tervek teljesítésénél az első dekádtervek teljesítése. Ugy sál ki* bt gy a II, negyedéves tervünk teljesítése tekintetében lemaradás van, különösen a lemaradás ugyancsak az első negyedévi tervek nem teljesítésében mutatkozik meg. Azt hiszem arra fel kell figyelni a munkaverseny szervezése szempontjából, hogy a tervek nem teljesítésének egyik oka a helytelen munkaszervezés, a munkafegyelem laaassága mellett a verseny mozgalom helytelen szervezése. Pártbizottságaink figyelmét ezekre a lemaradott területekre fel kell hivni, hogy vizsgálják meg a tervtel jesités lemaradásának az okát, a szakszervezetek szintén tegyék u-