MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. április 7. - 1952. április28.

1952. április 21.

Nem egészen értek ezzel egyet, a Medosz az elmúlt évben mint ^éfosz működött és versenyszervezéssel foglalkozott, tanát némi gyakorlatuk van ebben a munkában, voltak egyes helyek, ahol jól foglalkoztak eszel a munkával. Tehát ez bizonyos fokig azt mutatja, hogy nem egészen^helyes ha'mi ugy állapitjuk -meg, hogy nincs gyakorlati tapasztalatuk. Hiányosság az, hogy a választásokkal párhuzamosan nem vittük a munka.versenyaek a szervezését. Jfigyetértek azzal, hogy segitséget kell adni főleg kint a területen a SZOT-nak, de azzal a részével nem értek egyet, nogy a Medosz uj szerveset, fiatal szervezet, ezért nincs meg a megfelelő gyakorlati tapasztalata. A másik kérdés, amit felvetnék a főhiányosság az volt, hogy március 9 után, április 4 után hosszú idő telt el a szervezéssel, még lényegileg most is folyik május l-re a szervezés. Béketalálkozóval kapcsolatosan nekünk már mosr foglalkozni kell eszel a kérdéssel, illetve, hogy ekkorra szervezzük a versenyt, hogy ami eredményeket május l.-el kapcsolatban el tudunk érni azt tovább fejlesszük. Őze elvtárs: Másfél hónappal ezelőtt értékelte a Megyebizottság marcius 9 Rákosi' elvtárs születésnapja tiszteletére tett verseny kiértékelést, a Megyebizottság ez alkalommal meghatározta a hibák, hiányosságok, eredmények tudatában a szakszerveset feladatát, A jelentések rendsserére vonatkozóan is, hogy Iro naponként kell bekérni jelentésedet, mindenesetre meg kell azt állapítani, hogy ezen a téren a kiértékelést illetően nem sok változás történt, főleg ha a mezőgazdaság területét nézzük. Nincs számszerű változás, javulás a versenyvállalásokkal kapcsolatban ha a jelentéseket nézzük 6.136 fő állandó alkalmazott van az állami gaddaságok területén és 2,lo7 tett vállalást, ami 34..4 %, Blahut elvtárs közölte velem, hogy a megyében lo6 ezer egyénileg dolgozó p&ras'ztot tartunk nyilván ebből 7 ezer dolgozó paraszt tett vállalást, ami 6 %-ot tesz ki. Keveset foglalkoznak a szakszervezetek az egyénileg dolgozó parasztokkal. * tanáccsal kapcsolatban határozatot hoztunk, hogy minden községi tanácsok hívják ki egymást versenyre. Tóthe elvtárs: Tegnap össze volt híva egy műszaki vezetői ankétot, általános probléma a gépekkel kapcsolatosan jött ki. Mezőhegyesi Kendergyárból felvetették, hogy porba dolgoznak a dolgozdk 6 ventilátor van, de abból csak 2 jó, ami működik. Pamutszöv öböl az egyik műszaki brigádvezető vetette fel, hogy 3 hónapja senki sem kérdezte meg, hogy mi a helyzet. Minden felszólalás a karbantartással foglalkozott. A verseny kérdésével kapcsolatban az egyik elvtárs az orosházi Magasépítési ^álLalától elmondotta, hogy mit jelent a verseny nyilvánossága, az a véleményem, hogy helyeztük előtérbe a nyilvánoss got és'ugy szervezzük a versenyt. A mezőgazdasági munkaversennyel kapcsolatban is elmondották az elvtársak a tapasztalataikat, tszcs-k, állami gazdaságok területéről, orosházi JŰózsa tszcs-ből vetette fel as elvtársj hogy a pártszervezet yezetői ellene vannak az egyéni terület felosztásának, pedig az egyéni terület felosztása nélkül verseny nem létezik. Sarnyai elvtárs; A munkaversennyel kapcsolatban április 4 után volt viszszaesés, különösen a mezőgazdaság vonalán áll fenn, és ez elsősorban a mi hibánk, a választások során nem fordítottunk kellő gondot, nem kapcsoltuk össze a választást a munkaversenynek a szervezésével. Április 4-re mind a 28 gépállomás tett felajánlást, a 28 gépállomáson 9o brigád tett felajánlást, május 1, tiszteletére 24 gépállomáson 38 brigád tett felajánlást, A hibát elsősorban a mi munkánkban látom, nem kapcsoltuk kellőképpen össze a többi feladatokkal. Hibának kell felhozni azt, hogy nincs megfelelően értékelve a felajánlások eredménye, mi az elvtársakkal több esetben megbeszélést tartottunk, hogy vegyenek irányt a konkrét eredmények értékelésére, ha értékeljük az 5-12 között tartott