MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 17.

készüléssel kapcsolatosén? jelentésben ki van hozva rossz példának, hogy Békésen Ilyes Miaályné több esetben ittas állapotban erkölcstelen magatartást tanúsított, ezért a partcsoport tagsága megbírálta, leváltotta, illetve nem fogadták el pártbizalminak továbbra, ebben az ügyben mi történt, kapott-e az illető figyelmeztetést? Ka

suba elvtársi * jelentés foglalkozik azzal, hogy a szocialista szektorokban d^-ZQ %-ban nem lettek még átszervezve a pártcsoportok, ugyanakkor foglalkozik azzal, hogy ezek 15-17-ig befejezik, biztositva van-e az, hogy a szocialista szektoraink erre a határidőre befejezik? Megy elvtárs: * pártcsoport vezetők a saját pártcsoportjukon belül hoztak-e már határozatot a pártvezetőség határozatának a végrehajtásával kapcsolatosan, hogyan béz ki ez a kérdés? *z elvtársak véleménye szerint mennyire általános az', hogy még mindig a tagdij-fize~ tés végrehajtására korlátozódik csak a pártbizalmiak munkája? Voltak-e már a bizalmiak közösen ösaaehiva a népnevelőkkel, hogy a legfontosabb párt- és kormányhatározatokkal kapcsolatban mozgósítva lettek volna? azokon a helyeken, ahol taggyűlésen választották meg a bizalmiakat, külön csoport értekezleten megválasztották-e ezeket az elvtársakat, vagy csak a taggyűlés foglalkozott vele? K.Nagy elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Jámbor elvtárs kérdezi, hogy ahol a titkár elvtársak nem ismerték kellően a pártcsoportok átszervezésével kapcsolatos feladatokat, meg-lett-e velük beszélve, a brigád ahogyan kint járt felhivta a járási pártbizottság figyelmét, hogy ezekkel az elvtársakkal beszéljék meg még konkrétabban a feladatok végrehajtását. Ezen a téren az a helyzet, pl. Magyarbánhegyesen Osicsely elvtárs megkapta a járási bizottságtól az instrukciót ugy személyes beszélgetésen keresztül, mint pedig körlevélben, de az elvtára a körlevelet csak felületesen tanulmányozta át. őze elvtárs kérdésével kapcsolatban; Itt az egyik hiányosság abból is adódik, hogy jónéhány héttel mi is később fogtunk hozzá a határozat végrehajtásához, és igy mi is hozzájárultunk ahhoz, hogy március 1, után 1-2 héttel továbbra tolják ki az ütemtervet. Tolnai elvtárs kérdezi, hogy 696 alapszervezetből hány van olyan, ahol nea lehet megalakítani a pártcsoportot, ezt pontosan számszerint nem tudom megmondani, hogy hány olyan alapszervezet van, ahol nem lehet megalafcitani a pártcsoportot. Továbbá kérdezi Tolnai elvtárs, hogy mi a tapasztalat arról, hogy ahol már megalakultak a pártcsoportok a pártvezetősóg hogyan foglalkozik velük: Szen a téren az a helyzet, hogy az elvtársak a bizalmiakat többnyire összehívják, ezt korábban ia megcsinálták^ hogv a taggyűlés előtt összehivták őket. megbeszélik velük a taggyűlés előkészítésével kapcsolatos problémákat, ez általában megvan, ezt megcsinálják a p^rtvezetőségek. Itt a főhiba az, hogy nem oktatták ki a bizalmi elvtársakat az uj helyzetnek megfelelően, a Politikai Bizottság határozatának megfelelően, ez még az alapszervezetek nagyrészében nem történt meg, hogy kioktatták volna f

pártcsoport-vezetóket, hogy milyen feladataik vannak a tagdijfizeési munkán kivül. Olyan irányban sem oktatták ki őket, hogy konkrétan összehivták a partcsoport tagjait, vannak alapszervezetek, ahol ezt megcsináltak, de azonban ez az alapszerrezeteknek a kisebb részét teszi ki. Bátkai elvtárs kérdezi, hogy az összetétel hogyan néz ki, ezt nem néztük meg hogyan néz ki, erről nincsen kimutatásunk. Általában ezen a téren annyit tudunk, hogy az elvtársak a legjobbakat választották meg pártcsoport vezetőnek, melyet hangsúlyoztunk is az elvtársak felé. Csatári elvtárs kérdezi, hogy amely termelési egységben 2-3 párttag van hogyan történik azoknak az összefogása, vé-