MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 10.
teljesítette a vállalást? Hogyaa állunk a párosversennyel? Ruhagyárban sok volt a késönjárók,hiányzók száma, hogyan tudtunk ezen javítani? Hudák elvtársno: A szakszervezetek az üzemeken belül hogyan segítettét a Katosi elvtárs születésnapja tiszteletére folyó munkaverseayt, hogyan készítik elő április 4,-re a munkaversenyt? * jelentésben nincs kimutatva az, hogy üzemenként, általában az iparban mennyit takarítottak meg. Kasuba elvtársa A jelentés foglalkozik azzal, hogy a megyében több csat. lakozás történt a Gazda, R őder-mozgalmákhoz, azonban kevésbé történt a Loy-mozgalómhoz, mii annak az oka, hogy ehhez a mozgalomhoz kevesen csatlakoztak? Tolnai elvtárs: A jelentésben felvan vetve az, hogy üzemeink januárban és rebruárbatj. általában teljesítették tervüket,hány üzem van, amely nem teljesítette a tervét? Láda elvtárs: Mennyire van biztosítva a verseny tovább-fejlesztése érdese ben, hogy a munlcaverseny minnél rövidebb időn belül kilegyen értékelve? Sándor elvtárs: A Szot jelentésében megvan emlitve az, hogy vannak ÜB. ragot, altit nem járnak elől jópé}.dával, itt a pártszervezet hogyan működik? Vá gj elvtárs: A Megyebizottság milyen segitséget, szempontokat adott idotozontént a munkaverseny kiértékeléséhez? Varga elvtárs: A Megyebizottság szervezési osztálya nem kapta-e meg rendszeresen a jelentéseket, hogy a jelentésben az szerepel, hogy lo3 ezer dolgozó paraszt közül 4.465 tett felajánlást, melyből 4.179 teljesítette, A mi járásunkban 12oo dolgozó paraszt tett felajánlást és csak Okány községben 5ft4 fő van, aki teljesítette felajánlását, 4 községünk van olyan, aki adófizetését loo #-oa felül teljesítette. A jelentésből nem tűnik ki az, hogy az MDF.tagok hogyan teljesítették vállalásaikat? K,Nagy elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Őze elvtárs kérde- . zi, nogy mennyi globálisan a megtatarítas, a versenyvállalások teljesítése hogyan néz ki Bt,értékben, ezen a téren hiányosság az, hogy nem tudtuk megfelelően kézbentartani a szakszervezetet, a megyei tanács mezőgazdasági osztályát, hegy megtudták volna adni nekünk ezt. nincs arról egy globális kép, hogy mennyi a megtakarítás, ezen a téren nekünk csak részképek vannak, Blahut elvtárs kérdezi, hogy a dolgozóknak hány százaléka tett felajánlást, a dolgozóknak 86,2 %-a tett felajánlást, a párttagságnak 95-98 %-a tett felajánlást,Továbbá kérdezi Blahut elvtárs, hogy a Téglagyárban mivel magyaránható a lemaradás, kétségkívül bizonyos tekintetben az is hozzájárul, hogy nem volt a munka folyamatos, másrészt hiányosság volt az ugy a pártszervezet, mint az üzemi bizottság részéről, hogy a meglévő lehetőséget sem használták ki kellőmértékben, a Városi Pártbizottság részéről sem lett erre a hibára időben rámutatva. Mi már az elmúlt hót folyamán vittük az elvtársak felé,hogy 7-12 között pártvezetőségi ülésen, bizalmi értekezleten tárgyaljak meg a versennyel kapcsolatban az eddigi helyzetet, foglalkozzanak a párttagsággal, hogy április 4-re vállaláat tegyenek, ugyanezt vittük a szakszervezet vonalán is, melyet megbeszéltünk a megyei SzOT-al, hogy a vállalatvezetés vonalán is hivjanak össze műszaki értekezletet, ahol megtárgyalják a verseny fokozásának a kérdését.
