MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 31.

van, de 3 hónapos pártiskolára nem alkalmasak, meghagyjuk-e ezeket titkárnak? \". .'. Jámbor elvtárs;. Az állami gazdaság vonalán dolgozó elvtársakkal való 'fog hu köz ás hogyan lesz biztosítva, amikor a káderosztály átadja a -munkát?-Megfelelően van-e foglalkozva a gazdasági vonalon dolgos elvtársakkal? Bátkai elvtársi Mi az oka annak, hogy il^en kevés a munkások aranyszama, ml a javaslat ezen a téren, hogy megjavitsuk a munkát? Láda elvtárs; A jelentés foglalkozik azzal, hogy a gyomai," gyulai jirásDoI a következő 3 hónapos iskolára 3 elvtirs jön, mi az oka, nem javasoltak, vagy akit javasoltak nem felel meg? Ha

gy' elvtárs-; Legutóbb ahogyan kiértékeltük a káderfejlesstési torvneka végrehajtását a jelenlegivel azonos probléma vetődött fel, iiogyan tartja a káderosztály a saját apparátusa, a többi osztályok felé napirenden ezeknek a azükkereszt-metszeteknek a felszámolisát? Milyen időközönként értékelik a kiderfejlesztési tervet? Az állami és tömegszervek káderfejlesztési tervét hogyan segitik, tertják napirenden az elvtársak? Tolnai elvtárs :egvalas

r

ol a felvetett kérdésekre

: öze lvtárs kératezTj rogy miért ilyen kevés elvtárssal foglalkoztunk, ezzel a 25 elvtárssal az agit.prop.osztály foglalkozott, nem a káderosztálj, As elvtársaknak hetenkent 2 elvtárssal kell foglalkozni, akiknek az a.yagát tisztázni kell, Az agit.prop,osztály részéről van fejlődés e munka területén addig még az elmúlt .ívben összes 5o elvtárssal foglalkoztak, ebben az évben már 64 elvtárssal foglalkoztak, * min. oigi foglalkozás területén kell javitani a munkánkon, Hudák elvt,.rsnö kér*dezi, hogy miért ilyen aránytalan az iskolára való behozatal, réőzben azértj mert a javaslatok nem voltak minden esetben kielégitőek, ennél az iskolai előkészítésnél arra mentünk, hogy lehetőleg titkárokat hozzunk be iskolára. *,Go %-ban titkár vesz részt az iskolán.*. gyomai járásban is javasoltak titkárt as iskolára, azonban nem láttuk alkalmasnak, hogy behozzuk részben idősek, másrészt a múltjuk nem tiszta, Lipták elvtársnő kérdezi, hogy a gyulai járásban a két titkár elvtirsnő miért nem alkalmas arra, hogy pártiskolára hozzuk, az egyik 52 -éves idős elvtarsnő, a másik elvtársnével kapcsolatban pedig erkölcsi, kifogások'merültek fel. Jámbor elvtárs kérdezi, hogy megfelelően van-e foglalkozva a különböző gazdasági vonalon dolgozó elvtársakkal, elsősorban felvetném a tanács osztályvesetőivel való foglalkozásnak a kérdését, mely nem a legmegfelelőbb, pl. Bányai elvtársak foglalkoznak rendszeresen a begyűjtési, mezőgazdasági, pénzügyi osztály-vezetőkkel, de kevésbbé van foglalkozva a többi osstályve se tőkkel, az agit,prop.osstály részéről foglalkoznak az elvtársak az oktatási osztálylyal, azonban a többi osztályokkal való foglalkozás eléggé el van hanyagolva, Ezen a téren lesz változás, ha elfogjuk késziteni a hatásköri listát, uj elosztás lesz, ennek alapján kell foglalkozni az elvtársakkal, Bátkai elvtárs kérdezi, hogy mi. az oka annak, hogat kevés az üzemi munkás a. p-.rtapparatusba.nl elsősorban a legnagyobb'hiányosság a községi titkároknál van. 4.5 függetlenített községi titkár közül " 11, amely munkás, a Megyebizottságnal, járási bizottságoknál jobb az arányszám, a Megyebizottságnal majdnem 8o % munkás. Láda elvtárs kérdezi, hogy miért ilyen kevés elvtárs jön a gyomai járásból iskolára, erre ugyanazt tudnám válaszolni, mint a Rudak elvtarsaőnek. Hagy elvtárs kérdazii hogy hogyan foglalkozzunk a szakkereszt-metszet kiküszöbölésével: elsősorban a nőknek az arányszáma a;ért esett vissza, mert volt. 18 funkció, amely nem volt betöltve és most betöltöttük, ahova mind férfi elvtársakat .állítattunk be. Kéthavonként szoktuk érté-