MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.

1952. március 31.

voltak a PH-ban.Propagai'tdista tapasztalatcsere értekezlet megtörtént a Pártoktatás Házában. Azt meg kell még nézni, hogy 18-i értekezlet hogyan történt meg, A sajtóval meg lett beszélve, hogy hogyan foglalkozzanak a propaganda munkával, azonban a végrehajtásban vannak hiányosságok, amely a mi munkánk gyengeségét is mutatja. Amikor megbeszéltük ezt a kérdést jöttek ki cikkek az oktatással kapcsolatban, de később ismét ellett hanyagolva ez a kérdés. A Disz szervezetek megkapták a propagandistákat, az elbeszélgetés javult a járási bizottságok résaérol. Az alapszervezeteknál mutatkozik meg hiányosság, a Disz propaganda munkáéit még mindig nem megfelelően segitik, A Disz oktatás nem lett megtárgyalva osztályértekezleten. Az után lett volna megtárgyalva amikor az MB. foglalkozott küDönös súllyal a Disz oktatással, akkor elmaradt. Disz Megyebizottsági ülésen vettünk részt, ahol tárgyalták az elvtársak az oktatás kérdését, ezea keresztül nyújtottunk segitséget. 3-hónapos, 4 hetes pártiskola segítésével kapcsolatban, előadókkal segítettük a 3 hónapos pártiskolát, kevésbbé segitettük ellenérzésen és szemináriumvezetésen keresztül, hasonlóan mutatkozik meg a 4 hetes iskolánál, Hozzászólások: Tolnai elvtárs: Titkárság határozatát ha nézzük az oktctás végrehajtásával kapcsolatban - amióta megtárgyaltuk Megyebizottsági ülésen - azt kell megállapitani, hogy van javulás. Tapasztalható az oktatásban epredben a Rákosi elvtárs életének a tanulmányozásánál, az aktivitás a hallgatók részéről és általában a propagandisták részéről is jobban megmutatkozott, azonban kevésbé van komolyabb eredmény az oktatás elméleti szinvonal terén, üz elsősorban abból adódik, hogy nem sikerült elérni, hogy propagandistáink alaposan készüljenek fel, és elsősorban ebből adódnak a lemorzsolódások. Üs s. rban lemorzsolódás tapasztalható a tszcs-knél az elvtársak egyre inkább ugy vetik fel, sőt az alapszervezeti vezetőség, nem egy esetben a titkár elvtársak is, hogy a dolgozók este jönnek be a munkából és elvannak fáradva és nincs kedvük elmenni az oktatásra. Hián

v

osság van az ellenőrzés területén, pl. Mezőberényben a Vöröscsillag tfezcs. párttitkára elmondotta, hogy nem is kaptak ellenőrzést, amióta az oktatás beindult járási bizottság, Megyebizottság részéről sem, megmutatkozik az ellenőrzésnek az elhanyagolása a járási bizottságok, de a Megyebizottság részéről is. másik fontos kérdés, ;mi most közvetlenül előttünk áll, április 4-re Sem tudtuk átvinni azt a lendületet ami volt Rákosi elvtársnak életének tanulmányozásánál, nem történtek felajánlások április 4- megünneplésével kapcsolatban, nem is beszélnek olyan formában róla, mintahogyan beszéltek március 9-ről. Másik ami hiányosság és ami felvetődött a nőknek a bevonása, ha most nézzük a lemorzsolódást azt látjuk, nogy a nőknél nincs olyan lemorzsolódás, mint a férfi elvtársaknál, A lemorzsolódás jobban a férfi elvtársaknál mutatkozik meg,' a nő elvtársak nincsenek ugy a munkába bevonva. Kevés a propagandisták közzé bevont nőknek a számaránya, ^z elkövetkező oktatási évnek az előkészítésénél már ezt a kérdést figyelembe kell venni. A mi osztályunk részéről is valóban el-lett hanyagolva az oktatással ftapcsolatban az irásos informá*ió» ennél a munkánál elsősorban engem terhel a felelőség, magam sem néztem át a határozatot, elfelejtkezlm t^^^^^í^^^ feljegyzést, etf* agit.prop.osz.Uy Blahut elvtárs: Nincs arról tudomásunk^ hogy a tanácsoknál a keddi napon tartottak volna értekezletet, amikor az oktatási nap van, ez ha tudomásunkra jutott volna intézkedtünk volna, hogy az oktatási napokon ne csináljanak értekezleteket.