MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 21.

Lipták elvtárs: Gerő elvtárs beszédének kiértékelésével kapcsoltban, relhívtuk a titkár elvtársak figyelmét, hogy tanulmányozzák átt és holnap reggel* titkári értekezleten fo-juk megtárgyalni. H

ozz ^szólások: 6ze elvtárs: .jelentést nézve azt lehet megállapítani, hogy a pártszervezet által végzett munka nincs feltüntetve, csak a vállalatvezetésnek az eredménye van feltüntetve, Nem számoltak be az elvtársak arról, hogy. az'osztályellenséggel szemben milyen konkréu intéz-cedéseket tettek, az elvtárs a kérdésekre adott válaszában sem felelt meg erré, begy mit tettek as ellenség eltávolítása éraekében, A vállalatvezető elvtárs nem eléggé konkrét választ adott arra a kérdésre, hogy nogyan látja a |íárt szerepét, nem y;álassolt, hogy mi volt as oka annak, hogy nem tudtak együttműködni, -"em jött ki as elvtársak részéről, hogy nogyan keresték- az ellenség kezét a lemaradás mögött, az elvtárs megemlítette, hogy a selejt azért magas, mert rossz volt a sablon, itt meg kellett volna nézni a sablon készítőjét is. titkár elvtárs felvetette, hogy egyedül nem tudta a jelentést elkészíteni, ennél a kérdésnél

T nem kellett volna a régi vezetőségi-tagokra várni, hogy majd segitenek, hanem akr tivák bevonásán keresztül kellett volna elkészíteni a jelentést, hogy m az a pártszervezet munkáját tükrözze vissza. Meg kell állapítani azt, hogy a párttitkár elvtárs nem eléggé világosan látja a párt szerepét, jelentoségt, amikor ugy látja a kérdést, nogy tömegsservesetek segítése abban merül ki, hogy segitik a tea-estét megrendezni. Jobban kell aktivizálni a tömegszervezeteket, Bátkai elvtárs: ^a. a jelentés nézzék azt kell megállapítani, hogy főleg csak: a vállalatvezetés munkájáról számol be, kevésbé mutassa meg a párt| szervezet politikai munkáját a terme és fokozása érdekében, habár beszél a termelés f okozásárol,*Tke-g de arrol«nem beszél, hogy mit tesz a pártszervezet, hogy egy-egy területen meglévő hiányosságokat kijavitsa, hogy általában hogyan dolgozik a pártszervezet. Nem veti fel a jelentés azt, hogy a termelés terén végzett politikai munka milyen, hogyan dolgozik a pártszervezet az üzemen belül, a békeharc kérdésével hogyan foglalkozik, az anyagtakarékosság, önköltségcsökkentés érdekében mit tess a pártszervezet, hogyan irányítsa a pártvezetőség' az üzemen belül lévő ^ politikai munkát, «em veti fel megfelelő formában a jelentés, hogy a pártszervezet hogyan neveli ébenségre a dolgozókat, a tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenség dolgozik a különböző területeken a Ruhagyáron belül, mit tesz a pártszervezet az ellenség leleplezésére, hogyan mozgósítsa a párttagokat, dolgozókat az ellenség leleplezésére, * pártszervezetnek nagyon fontos feladata a Deák-mozgalom kiszélesítése, azonban a jelentésben nincs az meg, hogy a pártszervezet hogyan akarja kiszélesíteni, hogyan értette meg a párttagokkal ennek a jelentőséget. pártszervezet vezetőségi kiesen tűzze napirendre ezeknek a feladatoknak ,a megtárgyalását, mely vezetőségi ülésre hívják meg egy-egy területnek a vezetőjét, szakszervezetnek, tömegszerveseüek vesetőit es számoltassa be őket az eddig végzett munkáról, Kávási elvtárs: Vannak eredmények a Ruhagyár munkájában, a jelentés tartalmazza, hogy évi tervüket teljesítették, azonban ezt tudták volna magasabb százalékban is teljesíteni, nem indok az, hogy azért nem.tudták magasabb százalékra teljesíteni, mert szabadságolások voltak, csupán a ' vállalatvezetés munkáján, műszakiak munkáján múlott, hogy nem lett tovább teljesitve a terv, a pártszerveset sem ellenőrizte megfelelően a vállalatvese tés munkáját. v >. Meg kell ast állapítani, hogy a jelentés tisstára gasdasági kérdésekkel foglalkozik, mint ahogyan az elvtárs is mondotta a vállalatvezetőé-