MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 21.
Felveti a jelentés, hogy. a propagandisták nem készülnek fel megfelelően, ezen a területen fokozottabban kell irányt venni a valük való egyéni foglalkozásra. Helyesnaít tartanám, hogyan minden községben biz tositanánk a propagandisták részére egy tanulószobát, ahol az elvtársak magfelelően feltudnak készülni, és ahol megfelelő könyvek állna rendelkezésükre. • , Hudák elvtársnő; A z ellenőrzés kérdésével kapcsolatban: nemcsak a járisi bizottságok,'hanem maguk a községi pártbizottságok, alapszervezeti vezetősági tagok is ellenőrizzék az oktatási munkát, ala-szervezeteink ne mindig az felsőbb szervek ellenőrzésére várjanak. Oktatási munkánk megjavításának alaovető feladata, hogy biztositsuk a propagandisták jó felkészülését, segitsük az elvtársakat abban, hogy hogyan dolgozzák be a helyi konkrét példákat, melyen keresztül jobban megtudják értetni a hallgatókicai a nehezebben érthető kérdéseket is. Fontos feladat, hogy biztositsuk azoknak az elvtársaknak a tovább tanulását, akik a szervezett oktatásba belettek vonva, de kezdenek lemaradni, nez zük meg az okát, hogy miért maradnák el ezek az elvtársak, esetleg pártbüntetésbe is nészesitsük az elvt'rsakat, ha ok nélkül nem jelennek meg az oktatáson. Az instruktorokat, kik az oktatási munkát ellenőrzik helyes volna őket kéthetenként összehivni,.ahol beszámolnának a tapasztalataikról. Ha lemegyünk ellenőrizni egy-egy politikai iskolát ne csak egy órahosszáig tartózkodjunk ott, hanem legyünk ott végig, ugy tudjuk meglátni, hogy a propagandista elvtárs hogyan készült fel es a hallgatók felkészülése milyen. Az agit.prop. osztály feladata, hogy a J hónapos és a 4 hetes pártiskolát fokozottabban ellenőrizze, az elvtársak nézzenek meg egy-egy szemináriumot. Lipták elvtárs felé azt vetném fel, hogy sokkal jobban szorgalmazzák az egy éves esti iskola hallgatóinak az iskolán való megjelenését ós felkészülésebi általában minden iskoláról 15.-2o elvtárs szokott hiányozni. Békéscsabai esti iskola a le gyengébb. Orosháza és Gyula városnál jobb az elvtársak felkészülése. ' Jámbor elvtárs: Mutatkozik javulás aa oktatási munkánkban, azonban hamegnózzük az oktatási évad beindulását bizonyos fokú lemaradás mutatkozik. A Megyebizottsági üléseken már hoztunk sok határozatot az oktatással kapcsolatban, azonban az a tapasztalat, hogy ezeket a határozatokat nem hajtottuk végre, nem értekeltük azt, hogy egy-egy határozat hogyan lett végre hajtva. Megmutatkozik az a hiányosság, hogy a saját osztályunk részéről nem adtunk megfelelő támogatást a járások felé az oktatással kapcsolatban, nem történt meg az, hogy En kimentem volna ás elbeszélgettem a gazdaságvezető, nemcsak a gazdasági munkákról, hanem az oktatással kapcsolatban. Megmutatkozik ezon a téren az a hiányosság, hogy nem flegfelel5en reálunk az alulról jövő kezdeményezésre. A Politikai Bizottság határozatának sokkal jobbon érvényt kell, hogy szerezzünk, a tanulást elhanyagol ókkal szembe alkalmazzuk a feleiSáégre-vonást. Bányai elvtárs: A niezőgazdasági osztály részéről is megmutatkozák az a hiányosság, hogy nem foglalkozott megfelelően az oktatásnak a kérdésével. Tszcs-ink vonalán főleg az I. típusúaknál van az meg, hogy az oktatás nem indult be. Feladatunk az, hogy legkésőbb 30.-ig, relnérjéik hogy holy, melyik tszcs-ben nincs oktatás, 'és ha máskép nem tudjuk megszervezni próbáljuk azt alkalmazni, hogy a tszcs—ket összevonjuk, hogy a politikai iskola az I. tipusu as Ill.tipusu tszcs-k tagjaiból tevődjön össze. A -Javaslatban fel van vetve, hogy az agit.prop.osztály febr.15-ig megyei ertekezletén tárgyalja meg a járási pártbizottságok szervezési, káder és mezőgazdasági osztály vezetőivel az oktatás uj módon,való foglalkozásainak feladatait, ezt az értekezletet helyes volna előrébb hozni.
