MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 21.

Such élvtárs kérdezi, hogy hol és milyen hiányossások mutatkoznak meg a bevon's területén, a gyulai -járás végzett ezen a téren jó munkát meg ezelőtt 2 hónappal 25-3o íí-ós volt a bevonás, ez a szám most állandóan növekszik. Mezőkovácsháza járásban továbbra is komoly problémák mutatkoznak ezen a téren, mi sem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy több segitséget adjunk az elvtársaknak, hozzájárul a hiányossághoz az is, hogy nincs agit.prop. osztályvezetőjük. tszcs, oktatás- : sal kapcsolatban már korábban elmondóttaa,hogy milyen formában akarjuk végezni ezen a téren a munkánkat, hogy ahol nincs pártszervezet és párttag sincs kivülről viszünk be előadókat, hogy biztositani tudjuk az oktatás menetét. Such elvtárs kérdezi, hogy a Disz oktatásban meglévő hiányosságok minek tulajdonithatak, elsősorban a hiányosság betudható 'annak, hogy ml igen keveset foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, másrészt betudhat} annak is, hogy a Di

sz Megyebizottság sem forditott megfelelő gondot rá, a Megyebizottsági ülésen'ha táró za tok lett:k hozva a Disz oktatás megjavítására, azonban a határozatok végrehajtása kevésbé történt meg. Felveti Such elvt'rs, hogy miben mutatkozik meg a színvonal javulás az elmúlt évivel szemben, a javulás abban is megnyilvánul, hogy az elvtársak teapasztalatcsere értekezletekét tartanak, maguk az agit,prop.osztálvezetők jobban lássák a problémákat az elmúlt évivel szemben. Pl. szarvasi járásban komoly hiányosságok voltak az oktatási munkában, itt az elvtársak összehívták a propagandistákat és megbeszélték velük a módszereket, hogy hogyan végezzék a munkájukat. De hasonlóan csinálta ezt az Orosházi VB. is. A t..g- és tagjelölt felvételei kapcsolatban, nem mondhatjuk azt el, hogy általános az a jelenség, hogy történek tagjelölt felvételek a politikai iskolákon, csak elvontan vannak ilyen jelenségek. Rosszul érteetefcák a decentralizálás kérdését pártbizottságaink, átnyúlnak az alapszervezetek felette, igen sok esetben kiveszik a kezükből a munka irányiáásáb. Such elvtárs kérdezi, hogy a teöbbi oszteályok hogyan kapcsolódnak be az oktateás munkájában, ezen a területen mutatkozik hiányosság az osztályok részéről, azonban mi is keveset foglalkoztunk azzal, hogy megfelelő formába bekapcsoljuk a többi osztályokat is ebbe a munkába. Agit.prop. káderekkel való foglalkozás területén komoly hiányosságok vannak, nem foglalkozzunk megfelelően a függetlenített apparátussal. •

A járásoktól lefele az alapszervezetek fele még rosszabb a foglalkozás, mi sem hívtuk fel'az elvtársak figyelmét erre a kérdésre, ilyen értelemben nem ellenőriztük megfelelően az elvtársak munkáját. Bikó elvtárs felveti azt, hogy a 3 hónapos és\ 4 hetes pártiskoláról kikerült elvt'.rsakafc hova osszák be, helyes, hogy a Mikó elvtárs propagandista szemináriumra osztotta be az elvtársakat, persze meg kell nézAi az elvtársat;, hogy megfelelő-e, hogy prop.szemináriumot vezessen. Pacsika elvtársnő kérdezi, áogy'az előadás miért maradt el, nem tudom pontosan, hogy ez mályen előadás lett volna, de általában ügyelünk arra, hogy a különböző előadások ne maradjanak el, megfogjuk nézni.ezzel ' acsolatban, hogy mi a helyzet. Értolniségiek bevonásával kapcsolatban a hallgatók között 5.6 %-os a bevonás, a propagandisták között pedig 9.7 }o-os a bevonás. A színvonal további fejlődésének nem csupán a propagandisták felkészületlensége a gátlova, ezen a téren vannak több hiányosságok, természetes színvonal emelésének a propagandiste k felkészületlensége is egyik gátlóga. A sajtó felhasználásával kapcsolatban, ilyen értelemben már beszeltünk az elvtársakkal, hogy rovatot inditunk a propaganda munka elősegitése cimán. Amit a ^agy elvtárs a Titkárság határozat'val kapcsolatban felvetett egyetértek. Kétségtelen a Titkárság határozata a Politikai Bizottság határozatának a végrehajtásából indul ki, ugy szabja meg a feladatokat, ahogyan abban az időben állt. >