MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.
1952. január 28.
- a szereknél mitnahogyan ezideig ilyen kérdéshez nyúltunk, ezek ujat jelentenek az agitációs munkánk egészében, mint ahogyan a P.B. határozata ujat jelent az agitációs munka tartalmában és jellegében. Ujat jelent jellegében,as mert az agitációs munkánkat széles tömeg a1apókra helyezzük, bevonjuk a pártonkívüli dolgozókat is. Jellegében ujat jelent, mert a tömegek yetik fel a hanyagok felé, keményen bírálják őket, hogy kötelezettségeiket ők is teljesítsék. Ujat jelent tartalmában, többet mondunk, mint amit eddig mondottunk, eddig azt mondottuk, hogy teljesítsétek az állammal szembeni kötelezettséget, mert az hazafias tett, e.szel saját magad, az ország boldo.gulását szolgálod, - ez helyes - de most többet mondunk - erre is konkrétan kell kidolgozni útmutatást, hogy hogyan moridunk többet,- többet mondunk, mert megmondjuk, hogy nem elég, hc 0 y Te teljesited az állammal szembeni kötelezettséged, de lépj fel a hanyagok ellen, megmondjuk, hogy a hanyagok megkárosítják őket is, mert csak akkor lepnek fel ellenük, ha látják, hogy káruk származik belőle. Egyes területeken konkrétan fel kell vetni, hogy a hanyagok hogyan kirositsák meg a dolgozókat, pl. a gépállomáson a hanyagok megkárosítják a traktoristákat azzal, ha as üzemanyagot későn szállítják ki. Ujat jelent módszerben az agitációs munkánkban, tovább megyünk attól, hogy azt mondjuk, hogy fejlesszük az agitációs munkán cat, ehhez módszert adunk, ahogyan a bolsevik agitátorok is végzik agitációs munkájukat, As egyéni agitáció nem olyan megfelelő a közhangulat kialakít ^sára, mint a csoportos agitáció.-Fontos az, hogy a csoportos beszélgetéseken a saját tapasztalatait mondja el a dolgozó paraszt, a csoportos megbeszélés annyiban különbözik a kisgyülésektől, hogy itt dolgozók mondják el a problémáikat, melyet közösen vitatnak meg, a kisgyüléseken bedig előadás van, mely után hozzászólások vannak. Emellett kell végezni az egyéni agitációt, az egyéni agitáción keresztül készítsük elő ezeket a csoportos összejöveteleket, &ell folytatni egyéni agitációt ezen kiyül is, meg kell lenni a népnevelőknek a területi beosztásuknak is, *• népnevelő amikor elmegy a hozzája beosztott kötelezettségét nem teljesitő dolgozó paraszthoz, ne mindjárt azzal kezdje, hogy a gabonát adja be, hanem foglalkozzon ezzel a dolgozóval ilyen vonatkozásban, vesse fel az állam iránti kötelezettség teljesítésének a kérdését• Helyes volna a javaslatba bevenni azt, hogy a járási bizottsági, Legyebizottsági tagok is tartsanak ;isgyüléseket, melyen keresztül sok tapasztalatra tesznek szert az elvtársak. Láda elvtárs: Felveti a jelentés azt, hogy a népnevelőinket különböző szalmái oLctatásba részesíteni. Az elmúlt év telén né Lány esetben a Földmüvelésügyi minisztérium Mezőgazdasági Szervezési intézete tartott tje •£ctrfcr előadást Nagyszénáson, ahol szépszámmal összejöttek a dolgozók, érdekelte őket a különböző szakelőadás. Ha a csoportos agitációt nézzük azt kell látni, hogy járásunkban ez nem egészen kielégitően megy, _4 tanyázó estéken főleg a nemzetközi kérdésekkel foglalkoznak, kevés-" bé foglalkoznak az uj begyü/jtési rendelettel.Ezen a területen az a feladatunk, hogy tervszerűvé jegyük a tanyázóestéket, egyéni agitáción keresztül megszervezzék a tanyázóestéket, ilyen alkalommal tudjuk azt, hogy ki lesz az, aki levezeti a tanyázóestéket, ezeknek az elvtársaknak szempontokat adunk, hogyha ilyen és ilyen kérdések merülnek fel/ toilyen irányú választ adjanak azokra. Nem hiba as, ha a nemzetközi kérdésekkel foglalkoznak ezeken az összejöveteleken, est jól össze lehet kötni az építési, termelési feladatokkal, ha alaposan felkészítjük a vitavezetőket. Szemléltető agitációval kapcsolatban: Nálunk Orosházán a Ludas Matyin egy hétig szoktak kinn lenni a cikkek és egy hét alatt több ezer ember olvassa el, nézi meg azokat a karikatúrákat,Meg kell mondani azt, hoajr mozgositólag ~
