MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. december 23.

A Járási bizottságoknál az instruktor-hálózat mennyire van kiépitve az oktatási munka megjavítása érdekében? A jelentésben szerepel, hogy 54 iskola nem működik, hogyan gondolja az agit.osztály ezen a terén megjavitani a munkát? Bányai elvtársi Fenn áll-e még az állami gazdaságoknál, hogy keddi napon tartsák a szakmai oktatást. %dák elvtársnő: Az egy éves esti pártiskola milyen súllyal szerepel az agitációs osztály munkájában, mivel a jelentésben nem szerepel. <jserei elvtárs: Milyen méretű a propaganda anyag elfekvése. Frank elvtárs: A lemorzsolódással kapcsolatban, pl. mezőkovácsházi járas jelentésében több község nem szerepelt azért van az, hogy 54 iskola nem indult be. lemorzsolódás fennáll, melynek a aegdöntőbb oka, hogy az előző határozatok nem lettek végrehajtva. Legtöbb helyen nem alakították meg a bizottságokat.A pártbizottságokon belül egyedül az agit. prop. osztályra korlátozódik az oktatás. Mi minden egyes alapszervezetet nem ellenőriztünk le, hogy be vannak-e vonva az oktatásba, néhány helyen Gyoma, to

zarvasi járás ahol leellenőriztük az a tapasztalat, hogy bevannak vonva. Egyénileg dolgozó párttagjaink nagyrésze be van vonva az oktatásba, akik nincsenek szervezett oktatásba bevonva, azok rádiószemináriumra, vagy különböző előadás-sorozatokra vannak beosztva.Bár az a tapasztalat, hogy az előadás-sorozatokra a pártszervezeteink azokat az elvtársakat mozgósitsák, akik politikai oktatásba vesznek részt. Gépállomásokon mutatkozó lemorzsolódásokkal kapcsolatban, a Máthé elvtárs ezt a kérdést átbeszélte a Kiss elvtársnővel. Az ellenőrzéssel kapcsolatban itt az a tapasztalat, hogy főként a szervezési részét nézzük meg, a jelentések amik bejönnek hozzánk főként azzal foglalkoznak, hogy hány hallgató jelent meg, a megyei instruktorok azok akik részletesen megnézzik a politikai iskolákat. Minden tömegszervezethez kiment, hogy a keddi napon van az oktatás, azonban van olyan tapasztalat, hogy nem tartsák be, ami különösen az álla mi gazdaságokban mutatkozik meg. Lipták elvtárs kérdezi^ hogy vannak-e elvi tévedések az politikai iskolákon, eddig elvi tévedések a"munkásosztály vezető szerepének a kérdénénél mutatkozott meg, de azonban az instruktorok az ellenőrzés alkalmával minden esetben helyesen tisztáztak: ezeket a kérdéseket. A hallgatók felkészülésével kapcsolatban, az az általános tapasztalatunk, hogy a felkészülés eléggé gyenge, megmutatkozik az a hiányosság, hogy az előadók sem minden esetben készülnek fel megfelelően, Pl. tegnap lett volna az alapfokú szeminárium vezetők konferenciája 38-an jelentek meg és azok közül 1-2Volt felkészülve. Ott ahol megalakították a 5 tagu bizottságit, ahol pártbizottságaink konk rétan*foglalkoznak az oktatás kérdésével ott vannak eredmények. Az előadók fluktuációjával kapcsolatban, vannak e£yes helyek, ahol cserélgetik az előadókat, de azonban ez kevés számban van meg. Az Elméitei Tanácsadó egyáltalán nem működik, a PH. felelős elvtársnő többször felvetette az Elméltei Tanácsadó kérdését, de ezideig konkrét intézkedés nem történt ebben a kérdésben. A

z egy éves esti iskola el van hanyagolva a mi részünkről is, de a pártbizottságok részéről is. Azzal nem találkoztunk, hogy a progaganda anyag él volna feküdve, hanem más párt kiadványok elfekvésével találkoztunk. Hozzászólások: Ifttdák elvtársnő: **a megnézzük a jelentést azt állapithatjuk meg, hogy az oktatási munkánkbán értünk el eredményt.De azonban még mindig nem mondhatjuk azt, hogy most már az oktatás a pártmunkánk homlokterében áll.