MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.
1951. szeptember 3.
A szerkesztőségnek volt egy 3 hónapos munkaterve, amely aug.1.-én járt le. Várták az elvtársak, hogy az MB. megtárgyalja a szerkesztőség munkáját és azután készítenek ujabb munkatervet. A l evelezők léts zá ma nem eme lkedik, de az üzem i 1 p>v<=>1 pt^nk létszáma sam cs.ökkerrc utribbl lfló'be4.-" Holdra határozatokat nem hajtják végre itt az ellenőrzés hiányosságát vetem fel. Felesleges, hogy tömegével hozzanak határozatokat szerkesztőségi üléseken, ha azokat nem hajtják végre. A crásA üzervezet megalaku lása kom oly segitséget -jelen t a szerkesztőségnél, azonban egyes munkatárs ak , IftftüUbUllk a pái Lszüi'Vtizét szerepet , A partszervezet nem tölti be * a szerkesztőségnél azt a szerepet, hogy a munkának politikai irányítójává váljon. A rovatvezetők figyelme több esetben fel lett hiva arra, hogy az MB. osztályaival tartsanak fenn kapcsolatot, ertekezleteket tartanak a szerkesztőségben. Havonként van szerkesztőségi ülés, közben munkaértekezletek és hetenként szerkesztőségbizottsági ülések. Az értekezle tek ellenőrzése Jg PTi p;ypmga ffo hii-nyng a-7. MB, a~it . p r pj?, OSztálya re-_ g ^rnj ^ A mimk-ate^rtp.k-fiTilfttfiTr megszervezésénél vannak Komoly problémák ^szerkesztőségben, nem készülnek fel az értekezletekre, ~1 n-rirl <*<7.KV\rt>.\ /va]^ kap csolat mondhatnánk bürokratikus- Van a levelezőknek havonként /éTrtekjszIete, de az nem segiti előre munkájukat. A levelezőkkel való egyezni foglalkozás, a tanácsadás gyenge. Szerkesztőbizottsági üléseket tarEtának, ha egy-egy komolyabb cikket meg kell tárgyalni. ' A brigád^ tagjaival megbeszélést tartottunk mielőtt megkezdték a kivizsgálást, alapkérdésként betettük fel az üz.B. határozatát, Emellett megbeszéltük.hogy irodalmat is vesznek át. Megbeszéltük, hogy 3 hónapra visszamenően nézzék meg a lap munkáját. Nézzék meg, hogy a legfontosabb feladatokat hogyan segitette elő a lap. Nézzék meg a pártrovat mezőgazdasági és ipari rovat munkáját,"valamint a levelezőrovat munkáját . Ar ról nem volt szó a brigád megbe szélésen,^ bo^y « fiirikn-iorániiisok éa * 7 . ^olvaso-K Vél elnyel kéi'duzzék meg A lap Tímrikáfláról. Az agit.prop.osztály munkatársai roglalkozzanak a lap vezetőivel, megbeszélik a cikkeket, a problémákat.A legutóbbi MB. ülés óta, amikor a szerkesztőség munkáját tárgyaltuk minden munkatárssal elbeszélgetett az agit.proplosztály.A szerkesztőségben perspektívában nem igen látják a feladatokat. Ez abból adódik,hogy nincs munkatervük. Cserei elvtárs; A klerikális reakcióval kapcsolatban kaptunk az MB. agit. prop.osztályától névvel, községgel megjelelt anyagot. Hovatgyülésen megI beszéltük és mégsem irták meg . A szerkesztőség ta^iai kényes kérdésnek tartot ták. Itt felvetődik az én egyéni felelőségem és a szerkesztőség fea tavasszal tárgyalta a szerkesztőség munkáját és ennek alapján készítettünk 3 hónapos munkatárvet. Ennek a lejárta után az agit .prop. osztály vezetőivel megbeszéltük, hogy hosszabb tervet nem készitünk, amig az M0 . nem tárgyalja meg a lap munkáját. Heti terveink jobbak lettek volna, ha az MB. megfelelő osztályaival jobban tartottuk volna a kapcsolatot. Több esetben előfordult, hogy a heti terv sem lett végrehajtva, A rovatvezetők értekezletét MB. ülés után kedd reggel tartjuk, utána szerdán a rovatok tartanak külön értekezleteket. Havonta a hónap utolsó szerdáján tartun össz értekezletet, ott értékeljük ki a munkát. A rossz cikkek visszautasításával kapcsolatosan, öok vitát kell folytatni a szerkesztőség tagjaival, hogy jó cikkek kerüljenek az újságba. Volt olyan nap, amikor 5-6 cikket vissza adtam, mert nem volt megfelelő. Volrak olyan munkatársak, akik azt mondták a Tóth üéza elvtársnak "nem irom át", A szerkesztőség márciusban hozott olyan határozatot, hogy a megjelenő anyagok 80 jfc-át nem az újság megjelenése előtti napon, hanem egy nappal hamarább el kell készíteni és ezt sok esetben nem hajtottuk végre, .Levelező- értekezleteinket mostanában a, pártszervezetek segítségével ./.
