MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.
1951. január 23.
Such elvtárs: Amikor megtárgyaltuk az előirányzatot kiindultunk scran es ny előfÍ3etőt "tudtunk gyűjteni az előbbi sajtókampányok • figyelembevettük az országos előirányzatot^.Hogy aránylag könnyen tudtuk teljesíteni az előirányzatot az azért is van,mert, nem vettük eléggé figyelembe a pozitiv fejlődését a tömegeknek. A' párttagság söhsem látta olyan fontosnak a pártsajtó olvasását és terjesztését mint most.Népnevelőinknek jók az érvei. Átérzik a feladatok jelent őségét.Néhány járási bizottságnál a MB. által kiadott •zámot felemelték az elvtársak. Nem tartom helyesnek bogy mi adjunk ismét irányszámokat. Szükségesnek tartom az-onban,hogy a JB. szabjon még egy bizonyos keretet a Szabad'Nép előfizetésgyüjtésnek. Vegyünk irányt arra,hogy febru.'.r 11 után is szisztematikusan szerepeljen a C népnevelő munkában a Szabad Nép terjesztés.Hogy az alkalmazottak előfizetik a Szabad Népet az helyes, de aránytalanul kevés az egyéni gazda az előfizetők között. Valóban feladatunk most már paraszt előfizetőket szervezni be. Zsidi elvtárs: A jelentésből hiányzik a tartalom.Népnevelőink hogyan agitálnak, ^ennyire van változás a mi népnevelő munkánkban. Feltétlenül intézkedni kell a FRiss Újság azon m±Ú terjesztőtvei szemben, akik a Friss Újság előfizetést erőszakolják. Az ilyeneket át kell adni a rendőrségnek . Fel kell hivni a járás:"- és városi bizottságok figyelmét,hogy most már a paraszt előfizetők gyűjtésére vegyék az irányt. 2.Jelentés az 1951-es terv beindulásáról, valamint a kongresszusi munkaverseny állásáról. Kérdések: Jámbor elvtárs: Több helyen nem tudták a tervet teljesiteni anyaghiány miatt, "vállalatvezetőséget felelősségre vonták-e, amiért nem gondoskodott anyagról. Rózsa elvtárs: A versenyvállalók hány ,1-át teszik ki az üzemi dolgozóknak. Bába elvtárs: A terv munkapadig valő felbontása mennyire van meg. A Ruhagyárban anyagellátási zavar miatt nem tudták folyamatossá tenni a munkát, miből adódott az anyaghiány, hanyagság, vaa szervezési hiba? t i Tolnai elvtárs : Az üzemekbén párttagjaink hány ya-a tett felajánlást? Blahut elvéárs: A •agaSépítéstől mírt bocsátják el a sz-kmunkásokat. A Ruhagyárban v-a.< vágy 65o hosszúlejáratú versenyszeráődés, erről nincs szó a jelentésben. A Pamutszövőből hova lettek a jobboldali szociáldemokraták, akiket elbocsátottak? Such elvtárs: Főleg mi a verseny célja ? / minőség,mennyiség, anyagtakarékosság ? stb/ Nagyné elvtársnő: Az anyaghiányért részben felelős a vállal tvezetőséj de töhb helyen nem a vállalatvezetősés a felelősi Pl.9 Gyulai Columbiában a tü hiányért nem a vállalatvezetőség a felelős, mert külföldi tűvel dolgoznak és nem kapták meg többszöri sürgetésre. Még nem tudom mennyi az üzemekben a dolgozók száma, ezért nem tudom hány jí tett felajánlást.
