MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.
1951. január 23.
A padokra való tervfelbontás folyamatban van. A Ruhagyár anyagellátása nem folyamatos, ez zavarja a termelést. Nincs raktáron anyagjuk és nem egyszer előforaul,hogy a teherkocsiról egyenesen az szabászatra viszik az anyagot feldolgozni. Nem tudom kimutatni^hogy a párttagság hány 7*-a tett felajánlást, kinn voltam 3 üzemben,ott a párttagok mind tettek felajánlásokat, de ezt nem általánosíthatjuk,még nincs jelentés a többi üzemekből. A Pamutszövőből elbocsátott jobboldali szocdemek hol dolgoznak azt nem tudjuk. Valóban bocsátottak el szakmunkásokat az orosházi Magasépítésnél, mert nem tudták foglalkoztatni. Most már nem bocsátanak el,mert a nagj munkaidő esetén nem tudnak megindulni. A vállalatvezetőséget terheli a felelősség, amiért ilyen munkásokat elbocsátanak. A dolgozóknál a verseny a norma túlteljesítéséért megy. Az anyagtakarekosság inkább az üzemi vállalásnál súlypont, az egyéni versenynél nem. , Hozzászólásoki Rózaa elvtárs: A jelentés kiértékeli az üzemekben a Kongresszusra való előkészületet. ge az elvtársak kérdései azt bizonyitják,hogy hiányos a jelentés, „a nem tud juk,hogy az üzemekben a dolgozók hány Jfc-* van munka versenyben, akkor nem tudjuk hol kell' segiteni, hol van lemaradás. A Párt Megyebizottság még nem vont felelősségre berniünket azért,hogy egyes üzemekben miit csinál az ifjúság, hogy működik a DISZ szervezet . A Columbiában az ifik tesznek felajánlásokat, de az öregek részéről komoly ellenállás nyilvánul meg. A vállalatvezető beleavatkozik a párttrunkába, akadályozza az" ifik lelkesedését. A művezetőnek ezelőtt több segéddel dolgo.:ó üzeme volt. A Columbiában a jobboldali szociáldemokraták munkája jut érvényre. Az üzemen belül megszervezték a tuja Vitást. Havi jaaag JEJB kijavításával az ország kötszövő- ü zemeinek tűeHatását tudnánk fedezni. A míiv p^tfl npm an gadQ ilyen űfeSmű tujavit ást. A SZOT is felelős azért,hogy a Columbiában ilyen a helyzet. *" Habuda elvtárs: Á jelentésből kiemelem a Columbiába működő tüüzem kérdését. Utt maguk a munkások azt beszélik,hogy lehetne többet csinálni, de nem engedik. Az a helyzet,hogy a tüüzem vezetője szabotálja a term elést. Ugykell vinni az agitációt,hogy ezek a szabotálok ütközzenek bele a dolgozók ellenállásába. Ha a munkás att mondja,hogy tud többet csinálni, de a művezető nem engedi, akkor ezt a kérdést nézzük meg alaposabban. Az önköltség csökkentés nem megy elég jól. Mert még sok helyen fölösleges kiadások vannak. A Magasépítésnél az egyszerű dolgozó, ha kimegy vidékre dolgozni, akkor a munkájáért járó órabért kapja. H a a tisztviselő kimegy 25 Ft. napidijjrt kap a rendes fizetésén felül. Egyesen havi 2o-25 napot tartózkodnak kinn,hogy felvehessék a napidijat. Ilyen pluszkiadások növelik az önköltséget. Tolnai elvtárs: A Kongresszusk verseny kérdésében arra támaszkodunk, amit kinn az üzemekben személyesen tapasztalunk. N em kérünk be az üzemekből jelentést. Ez a jelentés nem a megyének %gg által ánés képe,ho^y_l_ átnánk, tény ^gjában hngy állunk a mun kgverse^vel. fthhoz, hogy mi lássuk,nogy I"olyik a "kongresszusi verseny rendszeresen jelentéseket kell bekérnünk az üzemektől.
