MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.

1951. január 15.

% veszélyeztetve van az uj tszcs, alakitása, ha a pártszervezet nem szilárd, nem tudja politikailag összefogni a tszos-t; Rózsa elvtárs; A jelentés hossza foglalkozik az egyes kérdésekkel. L

ehetett volna tömkriteni. á járási bizottságnál tapasztalható bizonyos fokú nem tervszerű munka, kapkodás. A pártépités kérdésénél igyekeztek arra,hogy a számot javitsák, de a dolgozó parasztok bevonásánál elsiklott a JB. A járási választmánnyal nem törődnek. A JB. kissé elvész az irányításban. A kádermunka megjavításán keresztül nem tud a JB. egy távolabbi perspektívát kidolgozni. Elsősorban a JB-n belül a munka helyes megszervezésén kell változtatni,hogy ténylegesen irányitóvá váljon a jrásban. Such elvtárs

: A gyomai járás egyik politikailag leggyengébb községe Dévaványa. Ott volt egy olyan hangulat,hogy nem megyünk politikai iskolára,mert azért nem fizetnek.Ez az utóbbi időben megváltozott. Most már van fejlődés, Megtörtént a népnevelők területhez kötése is. Vannak még oly^n hioÉk, amelyeket a JB-nek ki kell küszöbölni. Mostmár minden községre jut egy JB. tag. /Ilyen apparátussal már sokkal több feladatot kell megoldani. Pintér elvtárs nem volt a legutóbbi tankör foglalkozáson. Azt az indokot hozta fel,hogy nem volt felkészülve. Elsősorban lehetőleg az előre meghatározott napon kell tanulni, de ha szükséges át lehet tenni másik napra. Minden képpen be kell tartani a tanulási időt. ü

gy tudják munkájukat jobban végezni, ha maguk is tanulmányozzák Lenin, Sztálin,Rákosi elvtársak müveit. K.Kagy elvtárs

:A jelentés megállapítása szerint a Gyomai járás területen a tagjelöltlétszám emelkedik.A J3. csak általánosságban foglalkozott ezzel, de nem foglalkozott a szociális összetétel javításával.Ez ,el kapcsolatban azt szeretném a JB. felé felvetni,hogy feltétlenül változtatni kell mankáján. A kampány munkák során feltűnt, pártonkívüli népnevelők beszervezésével egy-egy jó népnevelő foglalkozzon. Olyan vállalásokat nem lehet tenni,hogy bizonyos idő alatt hány tagjelöltet fognak beszervezni. A JB. munka j.. során a határozatokat nem követi a végrehajtás ellenőrzése.Pintér elvtárs sem minden esetben ellenőrzi a munkatársait. Véleményem szerint a JB-nek csak 2 aktiváj a van, mert a JB. tagok lebecsülése volna, ha aktivának vennénk őket. Ki kell szélesíteni az ellenőrző hálózatot.He csak regisztráljunk, amik»jr ellenőrzünk, hanem adjuk meg a szükséges segitséget is. Lipták elvtárs: A jelentésnek foglalkozni kellett volna azzal,hogyan viszonylik a JB. a pártonkívüli tömegekhez.Hogyan segiti a tanács munkáját. Hogy foglalkozik az if jusá -g, 1az MHDSZ-szel.Rákosi elvtárs állandóan figyelmeztet,hogy a tömegektől nem szabad elszakadni. á'olnai elvtárs

: Azt látni lehet,hogy a Gyom i járás munkája az utóbbi í .ooen soiiat javult. Ezt bizonyitja az Ecsegfalvi tszcs-k szervezése és a járási konferencia sikere is. Azt kell megállapítsuk a JB. munkájában,hogy egyik legnagyobb hiányosság a tagjelöltfelvétel és egyáltalán a pártépités kérdése. Ahhoz,hogy a politikai munka minden vonalon megjavuljon szükséges a pártszervezetek megerősítése és az egészséges tagjelöltfelvétel. A jó tapasztalatokat át kell vinni egyik területről a másikra. Lévaványán a