MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.

1951. február 6.

Gyulán, ahol jól viszik a harcot az osztályellenség ellen, érnek is el eredményeket. Szarvason sem a begyűjtés, sem a Szabad Nép kampány nem ment, utána kell nézni, mi ennek, az oka? Such elvtárs: Ha megnézzük a mi munkánkat, itt is vannak komoly hiányosságok. Rendszeresen tárgyaljuk a begyűjtés kérdés.-1, de komoly fordulatot nem tudtunk elérni.Ha fordulatot akarunk elérni, akkor nekünk kell fordulatot teremtenünk munkánkbán. A s

a^tó sémaszerLi

fii", foglalkozik a •begyűjtés kérdésével. Fő hiányosságnak látom,hogy mi ne

m kötjük össze a begyűjtés kérdé

sét. a Kongresszus előkészítésévei. ' ' " A javaslat 3-m-r pontját javasolom kibővíteni' azzal,hogy használjuk ki agitációnk reflektorszerepét.Hozzuhk ki jól foglalkozó tanácselnököket, titkárokat, párttitkárokat, hozzuk ki a r

osszul dolgozókat is. Lesz eredménye, ha nyilvánosság elatt

^gglalkozunk az"

ilyenekkel. A tömegszervezetek a begyűjtés kérdésében komolyabb munkát nem fejtenek ki Az a javaslatom,hogy a tömegszervezeteket vonjuk be a munkába. Az összes tömegszervezeti vezetőket összehiva alaposan ki kell elemezni a feladatokat, és a Kongresszusig még komoly eredményeket tudunk elérni. A tanács munkájában komoly lazaságok mutatkoznak meg, amin feltétlenül kell változtatni. Simó elvtárs

:Nyilvánvalóan nem az a fő ok,hogy azt mondják nincs gabona ./Pe 1 o 1 vassa Sztálin elvtárs mondását a gabonabegyiljtésről./ Egy kicsit a dolgok szabad menetére bizzuk a begyűjtést.Az ilyen java/falatok nem hoznak komoly fordulatot, a Megyebizottságon sincs komoly fordulat. K

iderül,hogy nincs ga

zdá

ja a >i*>gy"j-héemgy, Az osztály- * ellenség elleni harcot nem viszik eléggé. Leállási veszély van. A javaslat nem kalkulálja be a legutóbbi Párt és kormány határozatot. A legutóbbi határozatok lehetővé teszik,hogy az elrejtett gabonáménynyiseg felderitűjenek, a lo #-ot adják. Ezzel közvetlen érdekeltté tesszük a felderítésben a szegényparaszt tömegeket. Mozgósítsuk őket a kulákság ellen, a begyűjtés érdekében. A párt és akormány határozatára^ s a szegényparasztság bevonására kellene felépiteni a további munkát. Javasolom,hogy a megye leg elmaradottabb két községében a MB. két legfejlettebb tagja menjen ki fagy két napra.Ott a Párt és Kormány határozatára támaszkodva a szegényparasztokat és középparasztokat vonják be döntően a kulák elleni harcba.A két község fellendítése és a tapasztalatok elterjesztése a megyében igen jó eredménnyel járhat. Nálunk nagy hiba,hogy adminisztratív módon akarjuk megoldani a kulák visszaszorítást. Lipták elvtárs

:Mi foglalkoztunk azzal,hogy-mi az oka,hogy egyes elszámoltató bizottságok el tudnak érni napi 12- 15 mázsát, a másikok napi 1 q-át sem érnek.el. A helyszíneléskor nem találnak semmit, ha utá na 3-4 hapra kimennek ugyanarra a hejtyre találnak rendszerint 1-2 q kuko-'J ricát. Elviszik a gabonát más he'Jyre és a helyszínelés után hazaszállitJ ják. A pénzügyőrökre jöttek be panaszok, nem tesznek különbséget a szegény par sztok és a kulákok között. Kutatásokat rendeznek. Jámbor elvtárs: A szemléltető agitáció nagy hatással van a dolgozókra Gyulán.Ezt a megye több községében is alkalmazni kell. Azokat a tanács elnököket és helyetteseket, akiknél érvényesül a kulák hangja, sürgősen be kellene hivatni a'megyei tanácshoz és megbeszélni I velük a kérdést.