MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. március 7.
Bét Icai elvt árs: A hibák és hiányosságok közül, amit az elvtársnő felvetett tapasztalni lehetett majdnem minden alap szervezetnél, hogy lebecsülték a népnevelő munka jelentőségét^. Népnevelőink, párttitá káraink, söt a tömegszervezetek járási vezetői sem isaerik a paraszt kérdé st. Zsadányban voltam kinn tszcs, taggyűlésen, A párttitkár nincs tisztában milyen a pártunk parasztpolitikája, A kö zépparaszt sag felé udvar&ási politikát folytatnak. Nem mutatott rá a parttitkár arra, hogy milyen érdeke, a középparasztnak az,hogy belépjen a tszcs-be. Rákosi elvtárs be«zédét pedig e gysze rüen felolvasta. Nekem kellett ismertetnem hogyan alkalmazzuk ezt konkrétan Zsadányban és a tszcs-*re Egyébként a párt titkárnak 3 funkciója is van, a tszc s-ben is parttitkár és a földmive sszövetkezetnél pénztáros. A tagositás idején megmutatkozótt a baloldali elhajlás, a kulákoktól - akiktől elvették a földet,- elvették a gépeket is, de tovább mentek a lakásukba is behatoltak é s onnan is vittek el tárgyakat. Egy kuláknak a hazában van a pártház ós a kulák is ott lakik. Ez persze veszélyezteti az éberséget. Ki kell do 1 go aiunk,hogy milyen formában fogjuk felszámolni azt,hogy funkcionárius elvtársaink sem ismerik parasztpolitikankat. Virágos elvtárs: Bár javulás van a népnevelő munka területén, tB imésze te sen az a hiba, amit az elvtarsno felvetett fennáll.Hőbbek között a kampány szerűség. Ahhoz, hogy a népneveié munka területén eredményt tudjunk elérni, külön kell választani a tizesbizalmi és a népnevelő munkát. Az aktiv elvtársaknak ne legyen sok funkciója, hanem a feladatokat szét kell osztani a tagság között. Van egy olyan veszél3es felfogás a gépállomásoknál,hogy nekik nem a part ad instrukciót, csak az Alközpont politikai osztálya. Az ilyen nézet az Alközpontból indult ki.A politikai osztály volt vezetőjének volt ilyen helytelen nézete, A tszcs, népnevelőit most már bevonják a pártszervezetek a népnevelő munkába. 'Tolnai elvtárs: A női népnevelők bevonása valóban döntő kérdés*Sok elvtársat akadályoz,ha a felesége nem ért egyet a tszcs, mozgalommal. A tszcs, a legöntudatosabb dolgozókat gyűjti össze, természetes,hogy a népnevelőké t is neveli. Szilágyi elv társ: Amint a kiértéi©lés mutatja nálunk is meg vannak a hibák a népne veTő munkában. A. II. kerületben többnyire kispolgári a párttagságunk is. Természete s, ha egy orvosnak, vagy egy tani tónak a felesége kimegy a parasztok kö sé a parasztasszonyok nem szive sen allé nak- szóba vele, nem érzik maguk közé valónak.Hogy kiküldtük azért voltunk kénytelenek vele, mert nagy a tanya világunk. Ha ezt nem tettük volna, akkor üzemi népnevelőink legjavát rendszeresen kellene foglalkoztatnunk, minden vasárnapjukat elvennénk és nem lenne idejük a rendes napi munkán és népnevelő munkán kivül,hogy e-gyéb ügyeikkel foglalkozzanak. Ősszel a tagositás előtt szemináriumszerüen foglalkoztunk a népnevelőkkel. Nehézkessé/ teszi a népnevslö munkánkat sokszor a hatóságok bürokratikus módszere. Igy mereven a 35o ar. kor. megállapítása a kulákoknál. A kukoricáéiszámoltatásnál is több mint ?o középparasztot kellett utólag felmenteni. Gyűléseinket és elfoglaltságunkat ugy osztjuk be most már,hogy lehetőséget adjunk arra, hogy párttagjaink is részt tudjanak venni a törne gsze rve ze te k aktíváin és taggyűlésein. Amikor a napokban a helybeli gépállomás titkára bemutatkozott, néhány szó után mindjárt azzal kezdte,hogy ők szervezetileg nem tartoznak hozzánk, 'csak hivatalból tagjai a városi pártbizottságnak.Kérem,hogy az Alközpont megfelelő jellemzést adjon róla, mert addig nem fogjuk beengsdni a legközelebbi vezető-ségi gyűlésre. Népnvelő munkánkban pedig igen fontos az ellenőrzés kérdése.
