MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. március 7.
- loItt Békéscsaba egyes kerületeiben ksipolgárok a népnevelők. ^ezőberényben például, de másutt is komoly népnevelő munkát kivan, hogy a középparaszt és a kulák közötti különbséget meg tudjuk határozni. Ravasz elvtársnő: k klerikális reakció kérdésével kapcsolatban. A pártiskolán a mezőkovácsháei jrásból bent lévő elvtársak az alsó papságot azonosítják a középparasztokkal. Azt mondják ugyanúgy kell velük szemben vinni a politikát, mint a középparaszttal szemben, meg kell nyernünk szövetségesül. A gépállomásokról bent lévő elvtársak elmondjáká,hogy ugy mennek népnevelő munkára,hogy egy egy csoportnak felolvassák az * UJ barázdát szánt az eke." egyes részleteit, vagy a Szabad Nép szerintük le gfontosabb cikkeit. Azt mondják a párt népnevelők feladata a politikai nevelés és az övék a kulturális nevelés. Szerintem a kettőt ketté választani nem. lehet. A mi népnevelőink nem csak,hogy kispolgárok, de lebecsülik a munkások ée parasztok közötti népnevelő munkát. A munkások egyrészt a klérus befolyása alatt vannak, és nem sorakoznak fel a párt mögött. Másrészt nem értik,a párt munkáját. Igy a III. és az*V. kerületben is. Szóval elismerik a Párt vezető szerepét, de .ugyanakkor 'templomba mennek;,? gyerekeik. Orosházán is van olyan kérőiét, ahol csupa'munkások vannak, és a múltban nagyon fejlett volt a munkásmozgalom. Ilyen a Rákóczi telep, és ez van most ]e gjobban elszakadva a párttól. Ha súlypontokat képezünk községenként -és városonként egy-egy kerületben, akkor ez ki fog hatni az egész község és város életére. Népnevelőinknek nem lett megmagyarázva az egyes szemináriumokon,hogyan „ kell összekapcsolni az elméletet a gyakorlati munkával. Békéscsabán a sztálini műszak előtt megbeszéltük az agit. prop. osztálylyal,hógy szemináriumokon is azokat a problémákat tárgyaljuk gyakorlati módon, ami a népnevelőket is foglalkoztatja. Ennek az eredménye meglátszott a sztálini műszak sikerén. A nép nevelők Rákosi elvtárs beszédével sokat foglalkozzanak,nem anynyira a Központból lejött 16 kérdés alapján, hanem ugy, ahogy a gyakorlatban leginkább használ veszik. Bolya elv társ: Pártunk parasztpolitikájával falusi viszonylatban szorosan összefügg az ÁMGr. munkája is. Együtt kell dolgoznia a gépállomásnak" a helyi pártszervezet népnevelőivel. v Az iJSGr munkája nemcsak gazdasági szektor, hanem, a politikai munkában is hasznát lehet venni.Sarkadon magam is láttam, amint a gépállomás népnevelői mentek a helyi pártszervezetbe népnevelő értekezletre. Amikor ipari munkások mennek ki népnevelő munkára falujárásra, akkor az Alközpont részéről is tartanak egy rövid előadást. Népnevelőink még önállóan nem tudják vihni á munkát nem elég képzettek. Ha falusi paraszt .'ember járja mint népnevelő a tanyavilágot nagyobb eredményt ér el, mint a városi dolgozók.A traktorosok között felvetődött még a nemzetiségi kérdés is. Laukó elvtárs : Az elvtársnő a'jugoszláv kérdéssel kapcsolatban beszélt. Ezt gyakorlati példával szeretném alá támasztani.Sarkadon az egyik elvtársnő elmondotta,hogy a szülei fugoszláviában élnek és állandóan levelez velük. Jó ha tudjuk párttagjainkról,hogy kik tartanak fenn külföldön élő rokonaikkal állandó levelezés utján kapcsolatot. Sok helyen azért kispolgári elemek a népnevelők, mert az az elv érvényesült , hogy le gyének azok népnevelők, akik anyagilag jobban állnak, igy kisiparosok, közalkalmazottak. r.tlag 6-lo ezer. ember hallgatja ras g vasárnaponként a hiranyagot.Azért jő lenne, ha a Such elvtárs agit. vonalon ebben a kérdésben tárgyalna a megyei szervekkel, mert ezt sokan hallják. A híranyag sok esetben olyan mint a hirdetmény.