MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1950. január 2.
a munkához. Ez ugy hangzik,hogy é'zen a téren nincsenek már hiányok. Azonban valóban még sok felvilágosító munkát kell végeznünk ahhoz, hogy ezt teljes egészében elérjük. - Egyetértek Such elvtársnak azzal a hozzászólásával,hogy bármelyik osztály politikai munkatársai kimennek községekbén csak egy osztálynak a munkáját végzi el, ahelyett, hogy a többi osztálynak a munkáját is elvégezné vidéken. Helyes lenne, ha ezen a téem is javítanánk ahelyzeten. Szilágyi el vtárs: Van egy kitétel a kiértékelésben arról,hogy én mondtam,hogy elcsúszik egy-két kispolgár is a párttagság között. Kijelentem,hogy én ezt nem mondtam. Azt mondtam,hogy 1-2 értelmiségi is bejöhet a pártba. ÜW tudom,hogy a helyesen gondolkozó, jó munkát végző műszaki értelmiséget és a jé pedagógusokat be lehet venni a pártba. Szeretném, ha a kiértékelésnek ezt a részét ilyen irányban me gvált oztatnánk• Keleti elvtárs: Az M.B. munkatervében külön szerepel a szervezési osztály munkaterve, ésmeg van határozva pontosan,hogymlt kivan a MB. a szervezési osztálytól. Figyelembe kell venni a bírálatnál,hogy a szervezési osztály sokáig vezető nélkül volt és ez komoly kiesést jelent. Még is meg kell birálni a jelentést, amely figyelmen kivül hagyja a 11 pontot. Jelentést aá részletesen a Sztálini munkaversenyről, műszakról és nem tájékoztat bennünket arról mit tett a 11 pont érdekében. Ha a munkatervet figyelembe nem véva dolgozik továbbra is a szervezési osztály, az azt jelentené,hogy hiába dol&>ztunk a munkaterv elkészítésén, nem tudjuk a lemaradást pótolni. x Aki megnézi a MB. munkatervét nem kap választ a kiértékelésben a pontokra. Pontról pontra meg kell kérdezni Virágos elvtársat, mert egyetlen pont sem szerepel a kiértékelésben. Ezt a jelentést reklamálnunk kell. És kérdeSzük,hogy a következő 6 hót alatt hogyan fogja pótolni amulasztott munkát. A munkatervben lefektetett 11. pontra vonatkozólag semmi sincs a jelentésben. Virágos elvtárs: Ezt a kiértékelést a politikai munkatárs elvtársak nálam nélkül csinálták. Mielőtt elmentem Szegedre megbeszéltük a szempontokat az elvtársakkal. De nem egészen a szerint készítették el. A munkatervben lefektetett pontokban megjelölt munkákat a szervezési osztály elvégezte, csak az eredményék nem szerepelnek a kiértékelésben. Természetesen ez helytelen. Az is fennáll valóban . hogy amikor a szervezési osztály politikai munkatársai kinn járnak a falvakban nem törődnek más osztály munkájával. De ha a másik osztályok munkatársai mennek ki akkor sem értesülünk a szervezési osztályt érleklő kérdésekről. Már máskor is beszéltünk ennek a helyzetnek a megjavitásáról. A lazaság valóban megmutatkozik a M.B.-n. Bz természetesen első sorban a szervezési osztály hibája. Azzal szeretném kijavítani ezt a helyjelen kiértékelést,hogy néhány napon belül elkészítek egy konkrét kiértékelést én magam és ez alapos beszámoló lesz. Nincs kifogásom természetesen az ellen,ho/y ez a kiértékelés fel menjen most aközpontba és néhány nap múlva a helyes kiértékelést utána küldjük. Azt a pontot, amelyről a Bába elvtárs beszélt,hogy megváltozott a' dolgozók viszonya a munkához ugy értem,hogy lényeges változás történt ezen a* téren, de nem gyökeres változás. És ha igynézzűk a dolgot akkor helyes.,Mert ha megnézzük amezőgazdasági és főleg az üzemi munkákat lényeges változás történt. A legnagyobb eredményeket főként a Sztálini műszak napján tudtunk elértíU Keleti elvtárs : Igen súlyos hiba,hogy Virágos elvtárs a kiértékelést el sem olvasta. Kétségtelen,hogy a szervezési osztály lényegesen több munkát végzett el, mint amennyiről szó van a jelentésben.
