MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1950. január 2.
J egyzőkönyv készült Békéscsabán 195o, január 2-án az MDP. Megyebizottság ülésén. Jelen vannak: Keleti Ferenc, Suöh János, Virágos Mihály, Bába István Tolnai Ferenc, Papp Sándor, Farkas István, Vizsnyiczai János, Hiszi Jakab, Pintér András, ^zilágyi János, Varga Deaső elvtársak. Keleti elvtárs: Üdvözli a megjelenteket az ülést aegnyitja. Bába elvtárs : A napirendi pontok előtt hozom M.B. elé azoknak a névsorát, akik a január 2o-án Bupapesten tartandó ÁMG-ok és TSZCS-ok tanácskozására részvételre vannak javasolva. Osorvási iMS-től Gáspár Adolf Ámg vezető. Szarvasi w Tagay Károly ÍMG mezőgazdász. Vésztői " Varga Sándor ÁMG traktorista Tszcs-ok részéről: Elek Körösladány Békéscsaba Fü z e s gyarma t Békéssámson M_:;y szénás Mezőberény Gyula József Attila tszcs, Dózsa Előre Vör ös Vörös Dózsa Előre Népköztársaság ösillag Csillag Polgár Sándor tszcs, titkár Tarsoly Károlyné tszcs, titkár -^éres János tszcs, elnök Hegedűs Mátyás tszcs, elnök Varga János tszcs, elnök Bistei András tszcs, elnök Zolnai János tszcs, elnök Bőzsa Mária tszcs. tag. Határozat: Az M.B. a beterjesztett névsort a fentiek szerint változtatás nélkül elfogadja. Keleti elvtárs: Bejelenti a napirendi pontokat. 1. / A 3 hónapos munkaterv 6 hetes szakaszának kiértékelése. 2. / A középkáderek oktatásának uj rendszerű megszervezése. 3. / Pártszervezet megalakítása a M.B.-on. Farkas el vtá rs? Felolvassa a Szervezési osztály Írásban beadott munkaterv kiértekelését. / Kiértékelés mellékelve./ Hozzászólások: Such elvtárs: A munkatervben lefektetett pontokra nincs meg a felelet a kiértékelésben. Én a tizedik pontot figyeltem meg, aminek a kiértékelésével egyáltalán nem foglalkozik ajelentés. A másik hiányosság,hogy a munkatervben nincs rá pont de szó volt arról,hogy a szervezési osztálynak a MB. munkáját össze kell fognia.Az a tapasztalat,hogy nincs olyan munkája a szervezési osztálynak amely a M.B. munkáját összefogná.- Sokszor mennek ki falura a szervezési osztály munkatársai és az ott tapasztaltakat nem közlik a M^B. többi osztályaival. Hangsúlyozom,hogy az összefogó munkanem szerepel konkrétan a 3 hónapos munkatervben, de a szervezési osztály külön munkatervében benne van. Helyesen foglalkozik azzal a kiértékelés, hogy hánybizottslg adta be a 3 hónapos munkatervét. Hiány az,hogy csak számszerűen érinti. Egyáltalán nem beszél róla, milyenek voltak ezek a munkatervek, és hogyan történt meg ezeknek a kiértékelése. Bába elvtárs: Megállapítja a kiértékelés,hogy a termelés terén lényeges eredményeket értünk el. Ez vonatkozhat az iparra, mert az iparban a Sztálini műszak idején valóban igen szép eredmények születtek. De a mezőgazdaság terén sok az elmaradás. A hiányosságok azonban nem domborodtak ki a kiértékelés során. A másik megállapítása a kiértékelésnek,hogy megváltozott az dolgozók viözonya a
