MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. március 26.

A Mint ismeretes a kilépett do tokkal ne a űiindenftűt a törvényes alapon sz nüpltak el. Jogtalanul visszatartottak • állatállományt, mezőgazdasági felszereléseket. Nem mindenütt adták ki a kilépők földjeit. Sok helyen előfordult, hogy ahol ki is adták a földet, nem a törvényes alapon. Számos .helyen odáig mentek, hogy jogtalan munkaegység levonásokat eszközöltek. Nem volt ritka olyan eset mint pl. Orosházán, ahol 7o-3o munkaegységet levontak egyes kilépő dolgozó parasztoktól. A megyei purtbizottsá : csak a Központi Vezetőség figyelmeztetésére, .valamint' a "Szabad Nép" január 9-i vezércikkére tett intézkedéseket, bár az is vontatottan lett végrehajtva. A párt parasztpolitikájában megyénkben történő ferdítések, elhajlások odavezettek, hogy ellentét alakult ki az egyénileg dolgozó parasztok és a termelőszövetkezeti tagok között. A kilépések 'rendezésénél elkövetet hibák pedig azt eredményezték, hogy éles ellentétek alakultak ki a termelőszövetkezetekben bennmaradt és kilépett dolgozó parasztok között.Sulyos problémák vannak a középparasztok megnyerése terén is. A helytelen bánásmód, melyet elsősorban a párt- ás állami funkcionáriusok végeztek a dolgozó parasztok felé, odavezetett, hogy ugy a termelőszövetkezetekben, mint az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok között szektáriánjtus magatartás van a középparasztokkal szemben. Jelenleg is gyakran találkozunk olyan helytelen nézetekkel, amelyek a közapparasztot "kiskuláknak", "kizsákmányolónak" tekinti. A középparasztok lebecsülését mutatják azok a'tények is, hogy a volt középparasztság javaslatait, véleményeit a termelőszövetkezeteken belül sem veszik figyelembe. Nincsennek megfelelően bevonva a vezetésbe. Visszautasítják a gazdálkodás érdekében tett javaslataikat, szakmai' tanácsaikat. Nem fogadjuk el a középparasztok részéről történő birálatot, sőt a bírálatért üldözik. Az sem ritka, hogy a tsz-ből is kizárják, /bélmegyeri "Táncsics", békési "Szabadság" stb./ Pártunk, parasz ^politikájától idegen munkák gátolják a Központi Vezetőség, de különösen a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat végrehajtását. Arait a párt-, a kormány intézkedései nyújtottak a d olg-ezo parasztoknak, azt visszaveti az előzőek során felsorolt durva intézkedések, ' • Az elkövetett hibák, - a durva baloldali elhajLások, amelyek az utóbbi időkben a megyére jellemzők - abban gyökereznek, hogy súlyos elvi zavarok, tisztázatlan kérdések vannak a pert-, állami funkcionáriusok, a párttagság körében. A megyebizottság nem gondoskodott róla, különösen a Központi Vesetőség határozata után, hogy tanulmányozza a parasztság helyzetében beállott változasokat

y a parasztság rétegződését, a parasztság hangulatát, véleményét, s ennek alapján tisztázza a felmerülő vitás kérdésekét, elsősorban a pártfunkcionáriusok, de az egész párttagság körében, Ehelyett az elvi kérdések vitatása le van becsülve - elsős-orban a megyebizottságon belül. A gyökere onnan indul ki, hogy magam sem képzetem magam, hogy az egyetemi t,anulmányaim mellett elhanyagoltam a. politikai továbbképzésem - már pedig aki nem tanul, az lemarad, előbb- vagy utóbb hibát követ el. De azt is a eg kell mondani, hogy a megyebizottság tagjai sem képezték megfelelően magukat. A Kanyó elvtárson kívül lényegileg politikai oktatásban más elvtársak nem vesznek részt. Igy ebből a nagyfokú lebecsülésből következett, hogy élvi kérdések vitatására szinte mód sem volt. Az ideológiai munka .lebecsülését mi sem bizonyitja jobban, mint a pártoktatás jelenlegi helyzetének alakulása, amely mindössze a bevont hallgatóknak A5-5o százalékát teszi ki. 8 ennek megjavításáért a megyei pártbizottság egésze nem bárdolt, nem tett hathatos intézkedéseket a propagandamunka színvonalának megjavítására, mely alapvető oka a pártoktatás gyengeségének.Bzékután nem csodálható, ha a megyében még jelenleg is sor elméxeti kérdés - ami a parasztkérdéssel kapcsolatos - nincs tisz tázva, A p ..rtf unkcionárius-bk és a párttagság áagyréaae