MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

- lo tőség választás lant az alapszervezeteknél is, hisz eddig a pártszervezeteknél nem volt titkos a választás. Ez az uj módszer az uj szakaszban ad legnagyobb munkát. Meg kell mondani őszintén, hogy nem kis feladat elé állit a KV. határozatának végrehajtása. Nem könnyű feladat azért, mert megye viszonylatában, de Békéscsabán is keveset tettünk, hogy tudatosítottuk vóha a*V. határozatát a párttagság körében, hogy felelősséget érezzen a pártszervezetek vezetőségének ujleválasztásáért. Ezen a téren vannak legnagyobb zavarok a pártszerveknél. Ezt bizonyitja tegnap nálunk lezajlott titkári értekezlet, ahol az elvtársak csak a technikai lebonyolítását vetették fel. Kevesbbé szóltak ahhoz, hogy mi a biztositéka annak, hogy a KV. határozatát maradéktalanul végrehajtsuk ós betartsuk a pártdemokráciát. A gyakorlati tapasztalat azt bizonyitja, hogy lent az alapszervezeteknól, ia pártszervezeti vezetőségeknél egy bizonyos idegessék mutatkozik. Ez az Udegesség nálunk a pártbizottságon belül is megmutatkozik abban pl. Andó |és Zsolnai elvtárs is tett már olyan kijelentést, hogy majd jön a választás ugy se biztos, hogy ittmaradunk, ez rányomja bélyegét a munkánkra. Nekünk ezt a kérdést sürgősen fel kell számolni és megértetni a KV. határozatát . Mi a taggyűlések beütemezését elvégeztük és megnéztük azokat a pártszervezet titkár elvtársakat, akit ugy látunk, hogy az eddigi munkája és fejlődése nem biztositja azokat a feltóteleket, hogy ott a pártszervezet erősödjön, megpróbálunk olyan elvtársakat javasolni, akik képesek lesznek az előttünk álló feladatot megoldani. Pártbizottságunk kevés segitséget adott az alapszervezeteknek a KV. határozat feldolgozásához, de mi is felsőbb szervektől vártuk az utasitást, hogy részletében elindihazsuk a munkát. Nem fogtunk hozzá a felvilágositó munkához, hogy minden párttag éljen a jogával, hogy milyen felelősségteljes munka vár rá, hogy olyan elvtársakat válasszon a vezetőségbe, akik eddigi munkájuk során bebizonyították, hogy a párthoz hü, élenjárnak a párt határozatok végrehajtásában. Ha mi ezt alaposan és jól meg tudjuk tenni, akkor biztosítva van a KV. határozatának végrehajtása. Ehhez a munkához az szükséges, hogy az eddiginél sokalta többet kell nekünk is lent az pártszervezetek vezetőségénél segiteni, valamint a párttagsággal foglalkozni, ahol pártcsoportok vannak, ott a pártcsoportokkal foglalkozni, hogy a bizalmiak magyarázzák meg a KV. határozata* és hogyan foglalkozzanak a parttagokkal. Nálunk itt történtek lazaságok, ez nem történt meg. Mi is csak a szervezési kérdésekkel voltunk elfoglalva. Bencsik elvtárs: /Békés Községi PB/ Klaukó elvtárs beszámolójában elmondotta, hogy milyen nagy jelentőségű feladatok várnak megoldásra. Én nem egészen latom biztosítottnak a taggyűlések megtartását, hogy mi községünkben 23-ig megtartsuk a taggyűléseket. Mi a Békési JB-től, Pataki elvtárstól ugy kaptuk meg, hogy 23-ig meg kell tartani a taggyűléseket. Klaukó elvtárs: Csak 23-tól 31-ig kell megtartani. Az elvtársaknak kiadott utasítás nem reális, mert mi a megyétől ilyen utasitást nem adtunk. Bencéik elvtárs: Mi hogy mégis el tudjuk végezni ezt a munkát tegnap pártbizottsági ülést tartottunk. Minden pártbizottsági tag vállalta, hogy olyan pártszervezetekben, ahol nem látjuk biztosítottnak a vezetőségválasztó taggyűlések jó levezetését, felelősséget vállal azok jó levezetéséért, segíti a titkárokat, ugyanakkor egyéni elbeszélgetést folytatnak olyan tagokkal, akik 2-3 hónap óta nem fizettek tagdijat, vagy az olyan tagokkal, akik fizetik ugyan a tagdijat, de nem járnak el taggyűlésre. Ezzel a módszerrel azt akarjuk elérni, hogy ezek a tagok elbeszélgetés során elmondják véleményüket, javaslataikat a pértvezetőségre vonatkozóan is, ugyanakkor elmondják egyéni sérelmeiket is. Az egyéni beszélgetésről jegyzetet vezetnek és végül kiértékeljük. Vagi elvtárs: /Orosháza VB/ A vezetőség ujjáválasztás előkészítő munkát mT is megkezdtük. Felvetettük azt a kérdést, hogy helyes-e, hogy mi vélemény kutatást végzünk. Elvileg helyes, de módszerében vigyáni kell rá. Az elvtársaknak megmagyaráztam, hogy ennek tömegmunkának kell lenni. Az egyik pártonkívüli azt mondta, hogy én pártonkívüli vagyok mégis megkér-