MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

deznek, mikor szakszervezeti választás volt nem kérdeztek meg, pedig szakszervezeti tag vagyok. A véleménygyüjtők a dolgozók által elmondott tapasztalatokat leirják. Nagy probléma van az egyéni dolgozó parasztok vonalán pi. a Rákóczi telepen csak 5 egyénileg dolgozó paraszt van, ezekről is ugy vélekednek, hogy még a pártból is kélkellene zárni őket. Én ezekkel egyénileg elbeszélgettem és azt mondták, hogy azért nem végeztek partmunkát, mert nem kaptak pártmegbizatást. A titkos választás, a pértdemokrácia betartása nehéz feladat lesz. Mi az MB javaslatéra összevontunk három kerületet, de azóta helytelen helyzet van. Sok helyen tapasztalható az olyan vélemény a pártvezetőség részéről, hogy ne is kerüljenek újból e pártveas tőségbe. Helyes volna a sajtón keresztül tudatosítani, nogy milyen megtiszteltetés a párt vezetésben részt venni. Tehát a pártmegbizatást jelentőségét tudatosítani. Arany Tóth elvtárs: /Gyula JB/ A KV. határozatét mi is szeminárium szerűen dolgoztuk fel a községi párttitkár elvtársak bevonásával. Az alapszervezetek összevonását a községi titkárok véleményének kikérésével végeztük el. ugyanakkor a minta taggyűlések tartását is a községi titkárok véleményének alapján jelöltük ki. A vezetőség választás politikai előkészítése a párttagság, a pártonkívüli dolgozok körében gyenge eredményt mutat. Ez abból is adódik, hogy a legutóbbi népnevelő értekezletek, ahol a KV. határozatával, a vezetőség ujjaválasztásával kellett volna foglalkozni, nem jól sikerültek. Éppen ezért újból fogunk népnevelő értekezletet tartani, ahol segitséget adunk az alapszervezeti titkároknak a felkészüléshez, wélunk a pártonkivüliek körében mutatkoznak érdeklődések a vezetőség választás iránt. Pl. Szabadkígyóson két pártonkívüli paraszt asszonya ment el a tanácsnoz ügyének rendezésével, de közben elmondtak, hogy hallották hogy a pártnál vezetőség választás lesz. Elmondták, hogy nekik az a véleményük, nogy a községi partbizottság titkára nem alkalmas arra, hegy a pártszervezetet vezesse. Ez meg is felel a valóságnak. Kérdés: Azokban a községekben, ahol 3oo-nél kevesebb a párttagság létszáma, eddig volt partbizottság, részben egységes falusi pártvezetőség van. Ahol választmány volt ett egységes falusi pártvezetőség maradjon, vagy pedig maradjon a választmány, pl. olyan község, mint kétegyhaza 3o valahány tag hiányzik a 3oo-bol, nem e lehetne ezt a hiányt dolgozó parasztok felvételével pótolni? Sinkó elvtárs: Az intézkedés mellett elmarad a politikai munka. Ezzel nagyon egyet' "értek. Itt is a vezetőség választás uj javálasztásával kapcsolatban egy sor intézkedést megtettünk, de a politikai munka nem kapott olyan teret, mint ami szükséges, különösen az agitációs érveknek a felhoztala és azon keresztül a segitée adás. A munkatervben későn találom, hogy az agit.prop.osztály január 25-ig érveket dolgozzon ki és febr. l-ig juttassa le a járásokhoz. Ezt a határidőt meg kellene rövidíteni, hogy eredményesebb munkát tudjunk végezni. Másik kérdés, hogy ne hogy abba a hibába essünk bele, hogy csak a választási munkával foglalkozzunk, megfeledkezzünk egyéb feladatok végzéséről. Véleményem szerint a vezetőség újraválasztását fel kell használni arra, hogy a más munkák is menjenek. A munkaterv ugyan megszabja, hogy a mezőgazdasági osztály dolgozzon ki külön munkatervet február 16-ig, ezt a határidőt is előbbre kellene hozni, mert lent a tanácsoknál már folyik a párt és kormány határozaténak feldolgozása. A munkatervhen nem találkoztam azzal a kérdéssel, hogy a megyebizottság hogyan ellenőrzi, hogyan segiti a választási munkák végzését, hogyan nyújtanak segitséget a JB-nek, üzemi bizottságoknak. Ezt szeretném ha belevennék a munkatervbe. Szabó elvtárs: /MB/ A taggyűlések tartását ugy ütemeztük be, hogy ne egyszerre legyenek megtartva, hanem legyen idő a megtartott taggyűlések után a kiértékelésre, és azok tapasztalatait továbbítani tudjuk azokhoz az alapszervezetekhez, ahol még nem volt megtartva a taggyűlés.