MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1954. január 16.
OHbecsületes pártonkívüli dolgozókat, köztük egyéni dolgozó középparasztokat vegyünk fel tagjelöltté. meg kell javítanunk a párt propaganda munkaját. valamint a káderekkel való foglalkozást, a káderek kiválasztásét. A pártdemokrácia kiszélesitésével tovább kell fejleszteni a kommunista parttagok aktivitását, e mint ezzel el kell érni, hogy a pártunk még egységesebb legyen. Megyei pártbizottság fő feladata: biztositani, hogy a vezetőségek ujjáválasztása a párt júniusi határozatának szellemében történjen, hogy komoly mértékben elmélyüljön a pártonbelüli demokrácia erősödjön es tovább szilárduljon a kollektiv vezetés elve, javuljon meg a párt és a tömegek közötti kapcsolat. Ezt ugy tudjuk elérni, ha alapszervezeteink és pártbizottságaink élén szilárd, parthoz hü, a part politikáját eredményesen megvalósítani képes vezetőségek állanak, akik uj erővel, uj lendülettel, uj módon, elevenebb, harcosabb.és pártunk politikáját minden tekintetben betartó munkával, a tömegekre való támaszkodással, a dolgozó tömegekkel összeforrott Szervezetekké teszik pártszervezeteinket. Frank elvtárs; Arra kérjük az elvtársakat, amennyiben kérdésük van, azt tegyék meg, azon tul mondják el tapasztalataikat a vezetőség választással kapcsolatban es a választmány elé terjesztett munkatervvel kapcsolatos észrevételeiket es problémáikat. Hozzászólások : Vlzsnyical elvtá rs: Klaukó elvtárs foglalkozott a vezetőség választás elő kész itésével%'~\ho"gy a jo eloteészitő munka azt jelenti, hogy politikailag foglalkozzunk az elért eredményeinkkel, ugyanígy a népszerüsités tekintetében. Az észrevételem az, hogy az utóbbi két hónapban megyénkben komoly eredményt ertünk el az életszínvonal emelkedése területén és több területen. Ugy érzem, nogy a politikai munkával befeléfordul ássál foglalkozunk. Politikai munkánkban csak a nemzetközi kérdésekkel foglalkozunk, de a megyében elért eredményekkel nem. A sajtó is csak rövid cijtkeKen keresztül beszélnek az elért eredményekről. Pl. a Gyulai Harisnyagyárban és a hulladékfeldolgozóban nagymennyiségű gyermekholmit adtak forgalomba olcsó áron. Vagy a Békéscsabai sütőiparban nagyobbarányu gépesítést hajtottunk végre. De tovább lehetne sorolni azokat a dolgokat, ami pártunk, kormányunk határozata ayomán milyen eredmények születtek megyénkben. Félek attól, hogy a mi politikai nevelő munkánk nem a valóságos élettel foglalkozik. Ezeket a kérdéseket Jobban felszínre kell hozni, pl. megyénkben már régen volt kiállítás, helyes volna kiállítást szervezni a megyében készitett dolgokról, ami a kormányprogramm nyomán történt. Helyes volna ha a megyebizottség felmérné ezeket a lehetőségeket és politikai nevelő munkánkba kivinnék. Pl. az állami áruház vezetője elmondta, hogy nyilvántartást vezet, hogy a dolgozó parasztok mennyit vásárolnak. A megyei népnevelő füzet is csak elvi szempontokat ad, de nem konkrétan mutatja be, hogy milyen emelkedés van az életszínvonal területén. Javaslom, hogy a kongresszusra való felkészülési munkánkban a politikai nevelő munkánál jobban használjuk fel ezeket az eszközöket, konkrétan Vigyük ki a dolgozók közé. A megyebizottség kérjen konkrét adatokat minden vonalról és használják fel az agitációs munkájukban. Ha ilyen eszközökkel megyünk ki a dolgozók közé eredményesebb lesz munkánk, mint eddig. Llpták elvtárs: Ahhoz szeretnék hozzászólni, amit Klaukó elvtárs referátuméban leszögezett, hogy meg van minden feltétele annak, hogy a KV. határozatét jól hajtsuk végre. Ezzel egyet értek. Ha megnézzük a KV. határozatát aláhúzza a párttagság jogát, amivel élhet, ami a szervezeti s szabályzatban benne van és meg vannak politikai gazdasági feltételek, ami biztosítja a párttagság aktivitását és a funkcionáriusok jó munkájához szükséges a vezetőség választáskor - uj módszerrel történik a veze-
