MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

élünk, mert látja az egyszerű ember, hogy a párt lezárta a szocializmus építésének első szakaszát, uj szakaszt nyitott, ami megszüntette az ipar és mezőgazdaság közötti aránytalanságot, visszaadta a parasztságnak a termelési kedvét, egyb vidámabb az él t ebben az országban. Nézzék meg az elvtársak az életet látják, tapasztalják, hogy soha pártunk és kormányunk határozatát ilyen örömmel nem fogadták, Mindennütt tele van a parasztság termelési kedvvel, dolgozni akar. A munkásosztálynál javult a f.gy lem, paraszt és munkás tátja, hogy valóban érdemes többet termelni, mert a több termelés révem saját magának és az ország dolgozó népének életét javítja naprólnapra évről-évre. Elvtársak Itt ebben a megyenon habér végrehajtjuk a párt politikáját, de látjuk milyen döcögős. Hl látjuk, hogy a párt politikáját sokan ellenszenvvel, ellenállással fogadják és nem kapnak két kézzel mindannyian a párt politikájának végrehajtása után. A párt Központi Vezetősége világosan kimondja, hogy a következő évek legfontosabb feladata a mezőgazdaság fellendítése. De ez nem csupán paraszti kérdés, habár legalább 4 millió parasztról van sző, kell, hogy csatasorba állítsunk minden kommunistát, a munkásosztály és az értelmiség kérdése is, mert a parasztság, a mezőgazdaság fellendítésén k resztül lesz jobb megélhetése a munkásnak és az értelmiségnek is, mert a munkás, ha jobban él több iparcikkel látja el a községeket, a dolgozó parasztságot. A Központi Vezetőség le szögezi,hogy a parasztság kérdésének középpontjábena közápparasztság áll. Miért? Mert a népidemokrácia viszonyai között az átmeneti szakaszban a kapitalizmusból a szocializmusba megnőtt a közápparasztság súlya, annak következtében, hogy földreform volt az országban, ami sok százezer szegényparasztot is a kőzépparasztok soraiba emelt fel. Annak következtében, hogy olyan pártunk és kormányunk van, amely védi a dolgozó parasztságot, tehát a középparaszSságot is az ellenség minden megnyilvánulásával szemben, igyekszik támogatni, hogy minél többet termeljen a maga és az ország javára. Est a központi jelentőségű kérdést ebben a megyében nem értik meg, rugdaljuk a középparasztokat. Elvtársak, ha nem hiszünk a Központi Vezetőségnek, dehát ez szörnyű volna, higyjünk Leninnek és Sztálinnak, akik évtizedeken keresztül állandóan hangoztatták az átmeneti szakasz idején a középparasztság, mint szövetséges kérdését, akik a Szovjetunióban hasonlóképpen küzdöttek, hogy a középparasztáágot ne taszítsák 1 a szovjet állantől a szegény parasztságtól, a munkásoktól és akiknek a politikája bizonyltja, hogy a lenini-hármasjelszó alkalmazása,ez a politika vezette a szocializmushoz, amely ma az ország legjobb viszonyai között élő munkásosztálynak és dolgozó parasztságot hozta létre. Nyilvánvaló ml sem járhatunk külön uton ebben az országban, nem lehet valami sajátos békásmegyei politikát vinni, mint a Központi Vezetőség, Lenin-Sztálin politikáját. Látjuk mennyi baj származik az elmúlt évről, hogy a középparasztot nem becsültük meg. A megye parasztságának legalább 50 P>-a középparaszt. Tízezrével vannak és ezeket nem becsüljük meg, eltaszítjuk, sértegetjük, a kulák hálójába v tjük. Semmi más, mint súlyos, eléggé el nem Ítélhető kommunista magartás, amit likvidálni és fel kell számolni.Meg kell érteni, hogy egy középparasztot, azért, mert aratásra vagy más idénymunkára fel vesz egy szegény parasztot, nem lehet abba a számba venni, mint a kulákokat, aki egész éven át helyéi otthon és cseléddel dolgoztatja meg a földjét. Nem lehet y sikon emlegetni a középparaszsot ebből a szempontból a kulákokkál, azzal aki az istálő sarkában adott helyet egész éven keresztül a cselédjének.