MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.
1951. december 16.
valamint eddigi eredményeiket és megválasztják ast s megyei bizottságot, amely vezetésével irányítani fogja as egész megye munkáját. Valamennyien tudatában vagyunk annak, hogy mi a jelentősége a partvezető szervek uj jéválaszt isinek, m asm mindegy számunkra, hogy kik kerülnek be a negyei pártvezetőségbe. Ma amikor az osztályharc egyre fokozódik, a nemzetközi feszült helyzet egyre nagyobb feladatokat illit Pártunk elé, olyan vezetőket kell Pártunk élére állítani, akik a veszély fenyegetése esetén is minden tudásukkal az első sorokban fogják megvédeni népünkszabadsÁgát. Amikor az ötéves tervünk harmadik étének egyre nagyobb feladatokat állit munkásosztályunk elé, ezt első sorban pártszervezetünk elé állítják* Bz attól függ elsősorban* hogy kommunistáink hogyan fokozzák a munkafegyelmet, hagyma tűik mozgósítani égess népünket a feladatok megoldáséra. Olyan munkát kall pártszerezetünknek végesni, hogy olyan elvtársak kerüljenek be a vezetőségbe, akik eddigi munka jukkái bebizonyították, hogy hűek a Szovjetunióhoz és megtudnak felelni ásóknak a követelményeknek, amelyeket a nemzetközi helyzet állit egész dolgozó népünk elé* Ml, akik arra vagyunk hivatva, hogy megvédjük eddigi eredményeinket a beled és külső ellenséggel szemben megígérem, hogy a fegyveres erőink ennek -álszent bizalomnak megfognak felelni* xdpták Pál elvtara a Békéscsabai VB* titkárá t elvtársak es a feladatunk, amelyet lakosi elvtárs elénk tMtt az el s (Tórákban aem látszott eléggé világosan, ami megmutatkozott dolgozóink hangulatabon, azonban titkári aiértékelésünk után as alapszervezeti titkár elvtársakkal ismertetve lett «áfcosi elvtárs beszéde, amely után as esti órákban összehívták a népnevelők túlnyomó töbpségét* valamint s csoportvetetőkot, ahol alaposan megvitattuk Sákosi elvtárs fererituoát és a hozott határozatot. Ízen az értekezleten Pártunk tagjai, népnevelői látták meg tisztán Békosl elvtárs referátumát én a hozott határozatot, amit azután a dolgozók körében tudatosították,dolgozó parasztságunk is erősen kinyilvánította ragaszkodását Pirtunkhoz és "ákosi elvtárshoz* Hogy szeretetüket még jobban kinyílva ni teák ugy az üzemi, mint a dolgozó parasztságunk munkaf olaj ánlást tett. Pl. a •"ekéscsabai téglagyár, a Magasépítés béhenapokat rendeztek. Hasonlóan a Békéscsabai ruhagyár, s Pamut szövő BT* a K tötárugyár dolgozói, akik vél al tik, hogy 3 ezer Ft.-os vállalásukat 4 ezer Pt.-ra emelik. Kbben az évben 687 tag éa 997 tagjelöltet vettünk fal Pártunkban* Ha jobban megnézzük a kérdést ez nem rossz eredmény, azonban ezzel non Íz deeeekodhetünk, mert amint ast már a Hagy elvtárs is elmondotta, hogy munkánk ezen a téren nem volt tervszerű* főitek olyan hónapok, amikor felvettünk 8o tagot és 17o tagjelöltet, ennek dacára volt olyan hónap is, mint Pl* az októberi hónap, amikor ennek csak lo #-ét tudtuk felvonni, a feofei felvétel közül 16*7 főnek csak 22 #-a teszi ki az épitő munkások, dolgozó parasztok és haladó értelmiségnek szánét* A Városi Pártbizottság elsősorbon Központi kérdéssé tette, hogy az ujjoaaaa megv-larztott vezetőségi tagokkal megértés; ük a tag és tagjelölt felvetői jelentőségét, HLapeservozeti vezetőségeinkkel egyenként átbeszéltük ennek a munkának a feladatát éa konkrét segítséget adunk, ami Utal tervszerűbbé tes. zük munkánkat azáltal, nogy aegmagyarázzuk, neki, nogy azokban a pártszervezetekben a aÉrtszervecet vezetősége azokat a becsülő tt el dolgozókat, skik Bankájukkal bebizonyították, hogy érdemesek a párttagjelöltségre,vegyék nyilvántartásba és azokkal munkájuk közben foglalkozzanak, hogy minél hamarább felvehessük Pírtunkba tagoknak* "júzt a kórdést átbeszéltük a tömegstervezetek kommunista vezetőivel, hogy Ők is jobban foglalkozzanak ezzel, vegyék fel a kapcsolatot a pártszerve-
