MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1951. december 16.

zet vezetőségével és mindea hónapban s pártszervezetnek jelentsék, vagy javasolják ssokat a becsületes dolgosokat, akiket Pártunkba felvehetőek. Hagy súlyt fektetünk* hogy párteservezeteiak vezetőségi tagjai megfelelő oktatási formába,be legyenek vonva, az oktatáson részt vegyenek és felis készüljenek. ^zeu keresztül a azocializmus épitásébon még nagyobb eredméayeket érjünk el. gOrtl olvtár saoja mesókovácshási tszca-nok az agranómnnai Termel ^csoportjainkban, amikor a P rt a termelőszövetkezeten belül nea működött ugy ahogy kellett volna, est anaak tudható be, hogy kulák férkőzött be termelő csoportunkba, aki mint kőzépparaszt lett felvéve a csoporba és annyira megvesztegette a Pártunkat, hogy nem csak az 'üzemi, hanem még s járási pártszervüket is befolyásolta, itt megmutatkozik a pártvezetőség türelmetlensége, mert nem volt elég éber. Széket s hiányos ságoka t esek akkor vettük észre, amikor a Pártánk **gye %aottsága akadó mlstákat küldött kl erre a részre, Így s Táncsics tszcs-be ls, akik rámutattak ss alapszervesetünk laza munkájára. Bemutattak arra, hogy mindenffk tudható be, hogy es aratásban, valamint a konyhakertéazetet nem tudtak idejében befejezni és több mint 4o.ooo Ft. kár történt. -iáikor esket as ellonséms személyeket a csoportból eltávolítottuk kezdett mmkánk megjavulni. Hiányolom azonban ast, amikor a csoport alapszervezetéböl a párttitkár olvtárs&t, valamint as elnök elvtársat is iskolára küldték, engemet bíztak meg a két elvtárs munkájának végsásévei* most, amikor még ss üzemi párttitkárunk ss Iskolából hasa sem jött már beválasztották község1 párttitkárnak. %t hiányolom mivel ón, mint agronómus dolgosom a csoportban é> igy nem tados a munkát a két elvtárs hely zett elvégesni •Szeretném ha a Járási Pártbizottság tagjai oda hatnának, hogy segítenének ebben a munkában, mart igy az ötéves tervünket nem tudjuk ugy baljósltjai. Mindannyian tudjuk, hogy ahol s pártvezetőség nincs, ott a munka rossz és könnyen befurakodik közénk as osstájyelleaség. A jövőben a munkámat esek ugy tudói jól végezni, ha a Párt állandóan segít ebben, ami áltel Kákosi elvtárs vezetésével sikeresen tudjuk mezőgazdasági vonalon ls Ötéves tervünket teljesíteni. Különösen megmutatkozik ez falun a dolgozó parasztok közötti felvilágosi tó munkában, s Így külön kiemelném, hogy a tanyavilág dolgozó parasztjai között* Csak kevés község bessplhet arról, emiról a Benyel elvtársak,hogy általában rendszeres nevelő munkát folytatnak a dolgosé parasztok között* A mezőgazdaság munkálnak végzése közben nevelik a dolgozó parasztokat es állami, népi fegyelemre a jobb termelés módszere és a nó novelömankáa keresztül elősegítik, hogy fejlettebb gazdálkodásra, nagyüzemi gazdálkodásra térhessenek átt* Természetes, hogy a munkának Kenyán ls, ahol pedig viszonylag jól végzik mag vannak a hiányosságai* Jellemzője a tanyavilágban végzett népnevelő munkánknak, hogy es kampányszerű, tervszerűtlen, 'es fordít gondot a dolgosé parasztok oly fontos rétegére, vagy mint s közép— parasztságra, melyre a mezőgazdaság szocialista átépítésben, vagy as árutermelésben oly nagy szerep van* m meg kell mondani azt ls, hogy as ellenség /a kulákság, és a klerikális reakció/ éppen a ml dolgozó paraszti neveiőmsnkánk hiánya következtében rémhíreivel megtéveszti, gátolja föladatai elvégzésében dolgozó parasztjaink ogyrészét, eszel nem ritkán komoly károkat okos közellátásunknak, ogéss népgesdaságunknak. Bem kell különösebben hangsúlyoznom, hogy e ideavilágban végzett úgynevezett "lerohanó agitáció** nea érhet el megfelelő eredményt ss ellenség leleplezéséhon sem* Mindezen hiányosságokért nem kis felelőség terheli személyemet és ss 18* agA .nron. osztályát, amiárt figyelmenkivül hagy-