Bessenyei József: Diósgyőr vára és uradalma a XVI. században - források - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 2. (Miskolc, 1997)

A latin és német nyelvű iratok fordítása

ról és szőlőkről, hogy különösebb kár nélkül eladományozhatja-e szent felségtek, s vajon semmiféle bírósági akadály nem merül-e fel. Egyébként méltányosnak és tisztesnek ítélhetjük, hogy egy veterán szervitor ezt az ellenszolgáltatást kapja hűséges szolgálataiért, de a kérés nem teljesedhet, ha igaz az, ami később a tudomásunkra jutott, Her Gál kérelmében ugyanis előadja, hogy vannak törvényes örökösök, akikre a ház és a szőlők néznek.

3. A mészárosok kérvénye Nagy Márton és Urszin Ferenc tisztviselők legutóbbi kegyetlenkedéséről, akik megpróbálták a bőröket és faggyút elvitetni.

Jogosnak tűnik ez a követelés.

4. Újvárosi Máté kérvényéhez.

Jogosnak tetszik követelése, és jónak látszik, ha a következő biztosokat megbízzák, hogy amikor már a helyszínen lesznek az ország szokása szerint a helység bírája által vizsgáltassák meg, és vitessék bíróság elé az ügyet, majd hozassanak a jog rendjében döntést, ha Csatári István nem akarná megvenni, Újvárosi Mátyásnak ítéljék és állítsák vissza.

5. Her György és Zalay János kérvényéhez.

Igen méltányos a követelés, és a következő biztosok az ügy ismeretében állítsák vissza a házat és szőlőket.

6. Gombos Pálnak a Fánchy Borbála által elvett 84 forintjáról, majd 80 forintjáról szóló kérvényéhez már megjegyeztük véleményünket a biztosokhoz benyújtott kérvényeken, ami ezen túl a 122 forintot illeti, melyekről azt írja, hogy miskolci polgároknak adta kölcsön, és kéri, hogy az összeg fejében neki zálogba adott részszőlőket birtokában tarthassa, amíg a pénzt vissza nem adják neki, s ami a puszta helyen épített házát illeti, a következő biztosok

216