Kiszely Gyula: A Diósgyőri Magyar Állami Vas- és Acélgyár története 1867-1945 - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 1. (Miskolc, 1997)

VII. Az első világháború és az újjáépítés (1913-1933)

kell frissíteni a gyár telepét, olyan üzemágakat kell oda bevinni, amelyek rentábilisak és versenyképesek.”64 1930. március 29-én a kereskedelemügyi miniszter a Diósgyőri m. kir. Vas- és Acélgyár C 13 (megmunkáló műhelyek) osztályát „Új gyár" elnevezéssel a kohászati törzsgyártól külön választotta és mint önálló gyárat, önálló vezetés alá rendelte. Ugyan­ezzel a rendelettel a miniszter a diósgyőri gyártelep és a hozzátartozó bányatelepek ve­zetését továbbra is a kohászati törzsgyár igazgatójára bízta. Az „Új gyár” főnökévé Abel Kálmán főfelügyelőt rendelte ki, aki néhány év múlva a kohászati gyár igazgatója lett.65 Az acélművet újabb fontos feladattal bízták meg, az építendő két dunai híd részé­re szükséges magas folyáshatárú acélokat kellett kikísérleteznie. A kísérletek 1930-ban már befejezéshez közeledtek és minden remény meg volt arra, hogy a nagy verseny elle­nére a megrendelést a diósgyőri gyár nyeri el. Az acélmű a gazdasági válság ellenére - ha csökkentett üzemmel is - már a fellendülésre készült elő. A világszerte jelentkező és mindinkább erősödő gazdasági válság hatására a ter­melés az 1928/29. üzletévi 72 426 tonnáról 1930/31 évre már 51 934 tonnára csökkent és még további csökkenés volt várható. A MÁVAG vezérigazgatósága a nyomasztó helyzetre való tekintettel a vállalat dolgozóit körrendeltben hívta fel a legnagyobb taka­rékosságra, a költségek csökkentésére. A gazdasági válság eddig eltelt ideje alatt 503 fő létszámapadás állott elő, mely az alábbiak szerint oszlott meg 1929. július -1930. április között: 1. természetes apadás (halálozás, elbocsátás saját kérelemre, fegyelmi) 84 fő 2. ellátottan távozott (nyugdíj, kegydíj) 143 fő 3. ellátás nélkül távozott (szezon munkások) 207 fő 4. ellátás nélkül távozott a törzslétszámból 69 fő Összesen: 503 fő A csökkent termelés miatt kényszer szabadságolásokat iktattak be, amikor a dol­gozók hetente 3-4 napot dolgoztak. Az említett időpontban a végrehajtott létszámcsök­kentés 9,5%-ot, a foglalkoztatás apadása júliusra vonatkoztatva decemberben 50%-ot áprilisban pedig ca. 21%-ot tett ki. Az állandóan fokozódó válság hatására sorozatos el­bocsátások történtek világszerte, ami egyébként a bel- és külföldi sajtóban állandó téma volt. Az 1931. évben a termelés tovább csökkent, mely a belföldi igény további csök­kenésének és az év folyamán bekövetkezett súlyos külforgalmi nehézségeknek volt a folyománya, ami az export nagyarányú visszafejlődésénél és a devizakorlátozások foly­tán a nyersanyagok beszerzésénél nyilvánult meg. A Martin-acélműben csak 3 kemencét tartottak üzemben, az elektroacélműben a 10 tonnás kemence csak napi 7-8 órás mű­szakkal dolgozott.66 Az egyre elviselhetetlenebbé váló gazdasági válság hatására az országgyűlés az államháztartás egyensúlyának helyreállítására hozott 1931. évi XXVI. törvénycikket el­fogadta, melynek 4. §. 1. és 2. bekezdése és az 5. §-ban foglalt utasítás, illetve felhatal­mazás alapján a MÁVAG vezérigazgatósága az 1931. évi 5 000/ME. számú rendelet 64 Országgyűlés. Képviselőházi Napló. XXI-XXII. kötet. 1929. évf. 172. p. 65 DGYLT. 29/eln. 1930. 66 MÁVAG Hivatalos Értesítő. 1931. 11. sz. 209

Next

/
Thumbnails
Contents