Tóth Péter: Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyve I. (1569-1600) - Miskolc város történetének dokumentumai 1. (Miskolc, 1990)

A városkönyv restaurálása (B.Balsai Jolán)

A felső feliratból az derül ki, hogy Nyírő Benedek miskolci bíró idejében - 1554-ben - kezdték meg vezetni a városkönyvet. A második felirat a kötet javítására (renovatum est) vonatkozik: 1721-ben, Ónodi Szabó István bírósága alatt történt az utóbbi.

A két felirat egyidőben készült, a betűtípusok és a keretdíszek azonossága ezt kétségbevonhatatlanná teszi. A vaknyomás egyenetlen, gyakorlatlan kézre vall: mintha egyenként nyomták volna egymás mellé a betűket, a sorok dülöngélnek.

A gerincet szintén marhabőr borítás fedi, de a tábla bőrétől eltérő bőrből, - mind minőségét, mind színét tekintve; világosabb, rosszabb kidolgozású bőr. Minden bizonnyal a tábla kötésével azonos gerincborítás olyannyira megsérülhetett, hogy újjal - a jelenleg meglévővel - kellett pótolni. A kötéstábla javításra vontkozó felirata azonban aligha erre vonatkozik. A jelenlegi gerincborító bőr három bordára varrott, a bordáknál aranyozással díszített. Az aranyozás azonban csak részben (nyomokban) maradt meg. A bordák között egy-egy rombusz alakú vaknyomásos minta látható. Felülről számítva az első és a második borda között aranyozott évszámok: 1569-1724. Ezek stílusukban és jellegükben eltérnek a borítón látható számoktól. Utóbbi évszám (1724) már eleve lehetetlenné teszi azt a feltételezést, hogy a javítással (1721) egyidőben kerülhettek volna a gerincre. A jelenlegi gerincet fedő kötés jellegét tekintve, az aranyozás, a minták és az évszámok stílusa alapján a 19. század első feléből származhat.

Az eddigiekből világosan kitűnik, hogy a tábla és a gerincborítás nem egykorúak, a régebbi a tábla borítása. Utóbbi - feliratának tanúsága szerint - 1721-nél későbbi nem lehet. A tábla, vagy legalábbis annak ma meglévő bőr borítása, legvalószínűbben 1721-ben készülhetett, ahelyett a tábla helyett, amely az első felirat szerint 1554-ben megkezdett jegyzőkönyvet fedte. Itt azonban egy ellentmondással találkozunk: a jegyzőkönyv jelenleg nem 1554-gyei, hanem 1569-cél kezdődik. Ezt a nyilvánvaló tényt már a város eddigi legnagyobb terjedelmű monográfiáját író Szendrei János is észrevette a múlt század végén, s az alábbi ceruzával írt megjegyzést tette a kötet előzéklapján: "Nem mint a bekötésen föltüntetve van 1554, hanem 1569 tői kezdődik! Szendrei."

62