Erdmann Gyula: Zemplén vármegye reformellenzéke 1830-1836 (Miskolc, 1989)

II. AZ 1832-36-OS ORSZÁGGYŰLÉS ÉS ZEMPLÉN MEGYE - AZ ÖRÖKVÁLTSÁG KÉRDÉSE

siettetése és a célszerűség érdekében máskor kerüljön az ország­gyűlés napirendjére, s felszólította követeit, hogy a továbbiak­ban ismét az örökváltság tárgyalása és törvénybe iktatása mellett 187 foglaljanak állást. Az ellenzék nem elégedett meg ennyivel, to vább ütötte a vasat. Ugyanezen a napon a közgyűlés a már két éve folyó országgyűlés egyre nehezebben áttekinthető tárgyainak, a kö vetjelentéseknek, utasításoknak, megyéktói és főhatóságoktól ér­kező leveleknek összevetésére s javaslatok készítésére állandó bizottságot küldött ki. A 9 tagú bizottságba, melynek alapvető szerepe lett a további pótutasítások kialakításában, túlnyomó­részt ellenzékiek kerültek (báró Vécsey, báró Barkóczy Imre, Soós 188 Lónyay, Kolossy József, Nyomárkay, Fáy Ferenc. Az új zempléni utasítás híre Pozsonyban az ellenzék köreiben nagy örömet okozott s a decemberben ott időző Soós Jánoson keresz 189 tül Kölcsey is köszönetet mondott zempléni társainak. Zemplén azonban csak egy megye volt a sok közül, s a kilátások kedvezőt­lenek voltak. Vécsey Pál például november végén már Lónyayhoz írt levelében, országgyűlési hírei alapján érezte, hogy az örökvált­ság el fog bukni, s úgy látta, hogy olyan körülmények közt, mikor a megyék önmagukhoz hűtlenné válnak, jobb lenne, ha az országgyű­lés az egész úrbéri tárgyat félretenné, hiszen ,! illyen korból jobb semmi törvény, mint ollyan, mely átkozott volna örök időkre. Véleménye szerint fő feladattá az vált, hogy a reformerek széles­körű propagandával felrázzák a megyéket, s egy sikeresebb időszak 190 érdekében előkészítsék a talajt. Vécsey sejtése beigazolódott: a döntő jelentőségű december 10-i országos ülésen elesett az örök váltság, mivel mellette már csak 22 megye (köztük Zemplén) szava­191 zott. A békési Csepcsányi ki is jelentette: jobb lenne haza menni, mintsem ilyen körülmények közt törvényt hozni. Borsiczky a főispánokon verte el a port: törvényhozói kötelességük az len­ne, hogy az országgyűlésen álljanak helyt, s nem az, hogy megyéik ben ügyködjenek a reakció szolgálatában. Balogh János viszont a megyék reformereit illette szemrehányással: "Ha a megyebeli Karok és Rendek törvényes erejüket használni tudják, s akarják, nincs olly kormányi befolyás, nincs olly kormányzói cselszövény, melly őket elszédítené, vagy megtántorithatná", majd kirohanást inté-

Next

/
Thumbnails
Contents