Erdmann Gyula: Zemplén vármegye reformellenzéke 1830-1836 (Miskolc, 1989)

II. AZ 1832-36-OS ORSZÁGGYŰLÉS ÉS ZEMPLÉN MEGYE

ge volt. A Tudósítások szerkesztéséből befolyt összeg egy részét egyébként Kossuth rendszeresen családja támogatására fordította; így pl. Ujházy László, aki maga sem volt pénz bővébe s így Kossuth lapjára egy barátjával közösen fizetett elő, a Tudósítá164 sok havi díját közvetlenül Kossuth édesanyjánál tette le. Az Országgyűlési Tudósítások megrendelésével, olvasásával a zempléni ellenzék jelentős pozicióelőnyhöz jutott. Folyamatosan és részleteiben is követhette az országgyűlési tárgyalások alakulását, tájékozódhatott a fontosabb reformkérdések állásáról, a szavazások pontos eredményeiről, megismerhette és elemezhette a követek beszédeinek szövegét, azaz országgyűlési ismeretei széles körűek és naprakészek voltak, míg az ellentábor tagjai csak a bár 8 naponta érkező, de csak az évnegyedes közgyűléseken csokorban felolvasott, első hallásra alig megemészthető és egyébként is csu pán a tárgyalások szürke és személytelen vázát ismertető követjelentésekből tájékozódhattak. Az ellenzék ezzel sem elégedett meg, fokozni törekedett előnyét és újabb sajtót pótló információkról gondoskodott. Ha valamelyikük Pesten vagy Pozsonyban járt, kötelességének tartotta, hogy levelekben számoljon be az otthoniaknak a tapasztaltakról. Lónyay például 1833-3 4 fordulóját Pesten töltötte s a Pest-megyei küzdelmekről részletes beszámolókat küldött haza, melyek aztán kézről-kézre jártak, némelyiket egye16 5 nesen a kaszinóban olvasták fel népes hallgatóság előtt. Soós János 1834-35 folyamán tartózkodott huzamosabban Pesten és Pozsonyban. Pozsonyban eljárt a liberális követek "kis kaszinójába" résztvett az üléseken, bepillantott a kulisszák mögé. Vécsey Pálhoz címzett levele tartalmáról Vécsey nem késett barátait tájékoztatni, Soós egyébként külön meghagyta, hogy Vécsey minden levelét ismertesse Lónyayval. A mondottak eredményeként az ellenzék a közgyűléseken felkészülten, kiérlelt javaslatokkal és véleményekkel léphetett fel s ennek meg is lett az eredménye: Zemplén megye pótutasításaiban egyetlen - de gyorsan korrigált visszalépéstől eltekintve az országgyűlés alatt végig tartani tudta az alaputasítás liberális szempontból elsőrangú eredményeit, ami - ismeretes, hogy a főbb reformkérdésekben a kezdeti ellenzéki alsótáblai többség a pótutasítások következtében hogy ol-